孫瑋芒認為爆料者可能一時氣壞,脫口出錯誤的資訊,但媒體有責去查證,卻拿來做新聞賣點,讓他覺得「可笑亦可悲」。
根據《蘋果新聞》報導,一名登山客江先生在22日登玉山,計畫在排雲山莊休憩,卻遭櫃台人員告知沒有收到付款資料,無法替他處理相關事宜,在向排雲山莊投訴無果後,他轉向他家媒體爆料,玉管處因此出面回應。不料,他的說辭遭到其他在場旅客否認。作家孫瑋芒也在臉書上大批媒體報導的是「假新聞」,並分析他認為「不可能」的3個原因。
登山客和入住旅店起爭執 氣不過向媒體爆料
一名登山客江先生於22日登上玉山,並計畫在排雲山莊住一晚。江先生提到,在他抵達排雲山莊後,櫃台人員告知並無收到他的資料,需要他出示證明,否則拒絕提供相關服務。這讓江先生氣急敗壞,表示戶外零下6度,又起大霧,沒有睡袋或供餐,難道要逼他立刻下山?雙方一度僵持不下,經過10幾分鐘的交涉,山莊才同意讓他入住。
江先生一開始向排雲山莊投訴,卻無下文,讓他認為對方打算不了了之,於是轉向媒體爆料一途。新聞報出來後,玉管處出面回應,是因新的付款系統出現故障,才導致這起事件的發生。對此事玉管處深感抱歉,並已請人與江先生聯繫、道歉及退費,未來會避免類似情況再次發生。不過事後又有一名櫃台人員向《蘋果》爆料,表示公司並沒有怠慢江先生,前後對談不過5分鐘,之後便給他睡袋和餐券,更提出當天的紀錄佐證。
爆料者誇飾說法被寫進新聞 孫瑋芒提3點痛批「假新聞」
江先生提到的「負六度」和「難道要逼我下山?」,讓媒體拿來大作文章,這讓作家孫瑋芒看不下去,痛批「零下六度的假新聞」。孫瑋芒提出了3點原因,解釋為什麼他認為是「假新聞」。首先,他提出玉山氣象觀測站的數據,3月22日下午2點時的氣溫為攝氏4.8度。根據溫度直檢率,夏季時海拔高度每上升100公尺氣溫約降低0.6度,冬季時每上升100米約降低0.36度。排雲山莊的海拔高度比玉山氣象站低442.8公尺,當時排雲山莊的室外氣溫應為7.4度,而非江先生口中的零下6度。
再來,排雲山莊不可能真的趕旅客下山,除了基於人道原因,也和玉管處的規定有關。旅客只要能夠進入經過排雲山莊的登山路線,就表示已付清了排雲山莊的住宿費,即便真的沒有事先付款,在現場租用睡袋和訂餐也不是難事。此外,對於站櫃的員工而言,床位安排不在他們的負責範圍內,租用睡袋和夜宿排雲山莊是兩回事。
最後,《蘋果新聞》在報導末引述衛福部立南投醫院心導管中心主任嚴元鴻失溫死亡的說法,此用法引起孫瑋芒的不滿,說得像江先生一行面臨凍傷或失溫危機似的。他分析,現在是春天,江先生當天下午兩點就能走到排雲山莊,表示體力和裝備沒問題。即使迫或怒而取消登山計畫,直接從排雲山莊返往登山口,也不會有凍傷的問題,因為隨著海拔高度降低,氣溫會升高。
孫瑋芒認為爆料者可能一時氣壞,脫口出錯誤的資訊,但媒體有責去查證,卻拿來做新聞賣點,讓他覺得「可笑亦可悲」。
(圖片來源:玉山國家公園臉書、孫瑋芒臉書)