首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

《放·專題》金管會裁罰「座上客」⋯中信金公司治理不佳早已是「公開秘密」 再多銀彈與吹嘘都不能化解質疑!

2024.09.11
14:21pm
/ 放言編輯部 王晨芝

中信金控大股東辜仲諒在今年5月回歸董事會後,他的第一把大刀,霍霍揮向新光金控,不斷向外展示中信金強大的銀彈攻勢⋯


中信金控長期籠罩在公司治理不佳負面形象,對於是否能整治好新光金控,為眾人留下巨大的問號,這也使新光金控的小股東非常反對,而作為主管機關的金管會,能否管住這頭「金融巨鱷」在主委彭金隆開出第一槍後,還是無法消弭質疑。



中信金控大股東辜仲諒在今年5月回歸董事會後,他的第一把大刀,霍霍揮向新光金控,不斷向外展示中信金強大的銀彈攻勢,並多次強調「中新併」才是王者,《放言》整理過往辜仲諒的爭議,嚴厲監督,提醒金管會請勿鬆懈。

 

中信金代墊一億元


2016年特偵組偵辦中信金、國寶集團涉掏空及內線交易等弊案,兵分58路全台大搜索,辜仲諒被控挪用集團3億美元做私人投資用。

 

此外,中國信託銀行在內湖高價買地,價差疑回流高層口袋;而中信人壽併台灣人壽的過程中,也涉及高買國寶集團所提供房產等擔保品,使國寶獲益近5億元。

 

時任金管會主委顧立雄表示,中信金控是一個經營不錯的金控公司,但「中信金內部控制碰到大股東就失靈,這是一個明顯的例證。」

 

這些案件包括中信金控在辜仲諒非現職員工的情況下,替他墊付了1億元的保釋金。

 

金管會認為,此舉在金控監督管理、內部控制及法令遵循「嚴重缺失」,金管會決議處分中信金控1000萬元,同時停止中信金控總經理吳一揆執行總經理6個月,停止中信金控法遵長金延華職務3個月。


辜仲諒不當介入中信金高達60次


辜仲諒利用其大股東地位,過度干預中信金控的經營管理,違背公司治理原則。

 

金管會金檢發現,中信金於2020年12月至2022年6月間,固定邀請不具負責人身分之大股東辜仲諒出席所舉辦之集團會議及主管餐敘等,高達60場次,頻率密集,議題廣泛且有提供相關內部財業務、人事、開會資料予辜君之情事,提供資料之範圍極廣且數量極多。

 

因此,依金控法核處新臺幣 3000 萬元罰鍰,另外子公司台灣人壽也開罰 1000 萬元,整體金控集團挨罰 4000 萬元,創大股東干政最高懲處個案。

 

除了祭出罰鍰,金管會也對中信金董事長顏文隆停職 6 個月、副董事長陳國世停職一年,並要求中信金總經理陳佳文減薪三成、三個月,專門委員張明田減薪五成一年,其中,陳國世因為也擔任投信董座,金管會也要求投信董事會須檢討董事長適任性。而台灣人壽總經理莊中慶遭停職一年。


這個事件再次凸顯了中信金控在公司治理方面的挑戰,尤其是在大股東過度干預的情況下。

 

金管會對此採取了嚴厲的處罰措施,以促使公司改善治理結構,避免類似事件再次發生。


吳一揆的治理失職

 

吳一揆作為時任中信金控的總經理,因未能妥善督導和遵守公司治理原則,遭到金管會的嚴厲指責。

 

吳一揆在處理公司事務時的不當行為,也反映了中信金控在公司治理方面的嚴重問題。這些問題不僅導致了公司的內部控制失效,還對金融市場的穩定性產生了負面影響。

 

「紅火案」的影響


「紅火案」是台臺灣金融歷史上的重大案件之一,涉及辜仲諒通過不當手段擬取得兆豐金控的過程。

 

高院更一審改判辜3年6月,高院更二審改判無罪,高院更三審維持無罪判決。原以為案情早已落幕,如今再度出現急轉彎,最高法院本月5日就辜仲諒被控背信及特別背信的部分撤銷發回;另被控洗錢及間接操縱股價的部分無罪確定。

 

「紅火案」中辜仲諒被指控非法挪用公司資產,導致了重大財務損失,雖然該案件在法律程式中出現了瑕疵,但這一事件顯著暴露了中信金控在公司治理方面的嚴重問題。


 
時任金管會主委施俊吉表示,此事涉及市場穩定性威脅,他還批評還涉及到中信金控的行為對整個台灣金融市場穩定性的潛在威脅。

 

施俊吉強調,像中信金控這樣的大型金融機構,其不當行為不僅損害了公司的聲譽,也可能對市場的信任度和整體穩定性造成嚴重影響。

 

從以上言論來看,可以看出金管會對國內金融治理的憂慮,因此,金管會採取最嚴厲的態度,以及他對台灣金融市場穩定性和治理標準的堅持,媒體的廣傳成功成為中信金控的一種輿論壓力。

 

金管會的反應

 

施俊吉和許璋瑤等時任金管會主委在公開場合中對中信金控的批評態度鮮明,強調了金融市場穩定的重要性。

 

施俊吉曾批評中信金控的操作方式為「投機性」,而許璋瑤則指出辜仲諒作為實際控制人應對公司治理失職負主要責任。這些批評反映了金管會對中信金控治理問題的高度關注。


 
呼籲金管會的關注

 

鑒於中信金控的歷史問題和其高層人員的不良記錄,我們強烈呼籲金管會在審批敵意併購時,充分考慮中信金控在公司治理方面的歷史表現。我們擔憂,若中信金控主導的新光金控將面臨類似治理問題,這不僅會影響公司的長遠發展,也可能對整個金融市場造成不利影響。
 

金融人士建議

 

有金融人士向金管會喊話,在處理新光金合併案時,應採取審慎的態度,確保中信金控的歷史治理問題不會對新光金控造成負面影響。

 

他們一致認為,只有在確保公司治理結構和內部控制機制得到有效改善的情況下,才能考慮並購計畫的批准。

 

近期「新新併」議題打得火熱,作為新光金控的股東,他們深感憂慮,呼籲金管會對中信金控的歷史治理行為給予足夠重視,尤其是在辜仲諒和吳一揆等高層人員的背景下,主要是他們反對這一併購的主要理由。


中信金控小股東也不買單

 

有中信金控小股東向《放言》表示,他們從8月初就開始就有動作,但當時還不知道到中信金想要合併的資訊,「我們都認為辜仲諒不適合回去當董事」,因為辜仲諒有違反誠信的問題。


 
話鋒一轉,他向金管會主委彭金隆喊話,金管會應三路並進,緊盯上市櫃公司董事人選,辜仲諒過去干政多次,中信金控還為此被罰錢,辜仲諒很明顯的不適格,就應更不該回中信金擔任董事長,而他們的訴求是希望金管會能解任辜仲諒的董事資格。

 

 

(圖片來源:中信金官網、民視新聞)

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞