朝野針對如何回應國際「聯大2758決議不涉台」一事尚無共識,對此,國際關係學者汪浩,20日在臉書發文呼籲,藍綠提案合併討論,設法達成國會共識。
17日荷蘭國會通過挺台動議,提案表示「拒絕中國扭曲聯大第2758決議」,是繼澳洲之後,第二個公開倡議的國家。民進黨團呼籲呼籲朝野黨團就「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明,國民黨立委牛煦庭、黃健豪及林沛祥則提案,「中華民國自始反對2758決議」。對此,國際關係學者汪浩,20日在臉書發文呼籲,藍綠提案合併討論,設法達成國會共識。
澳洲參議院8月22日通過一項跨黨派動議,動議指出,「中國試圖利用 50 年前的聯合國 2758 號決議宣稱台灣是其領土一部分,而聯合國該決議並未確立台灣的主權歸屬以及在聯合國的未來地位。」荷蘭國會也在17日通過挺台動議,提案表示「拒絕中國扭曲聯大第2758決議」,並要求荷蘭政府在歐盟內尋求支持,使其成為澳洲之後,第二個公開倡議的國家。
面對國際上的挺台浪潮,立法院民進黨黨團希望推動「聯合國2758號聲明不涉台」的立院朝野聯合聲明,而國民黨則持不同看法,國民黨立委牛煦庭、黃健豪及林沛祥等人表示,準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議」提案,聲明中華民國立場自始反對2758決議。對此,國際關係學者汪浩20日在臉書發文呼籲,「藍綠提案和並討論,設法達成國會共識。」
汪浩指出,針對民進黨團提出的聯大2758號決議並不涉台之提案,國民黨立委牛煦庭、黃健豪、林沛祥19日共同表示,將準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議」提案,聲明中華民國立場自始反對2758決議,反對民進黨借機操作意識形態。
汪浩表示,看了國民黨提案的文字,覺得可以把國、民兩黨提案合併討論,設法達成國會共識。汪浩指出,國民黨重提反對2758號決議,就是回到老蔣「漢賊不兩立」的反共立場嗎?汪表示,應該也不會。汪浩認為,國民黨應該是不反對2758 接受PRC,但反對2758 驅除ROC,這是回到當年美國的「雙重代表權」立場。
汪浩指出,目前美國、澳洲、荷蘭 、意大利等國議會,臺灣外交部,IPAC都不是反對2758本身,而是反對中共根據它的「一中原則」扭曲2758,從而阻撓台灣「有意義」的參加國際組織。
汪浩認為,其實國民黨立委提案有明顯「兩個中國」傾向,民進黨立委黨團如果能善意回應,要求加入「中華民國」和「中華人民共和國」兩國互不隸屬措辭,國台辦一定會跳出來反對台灣立法院共識。汪浩認為,國民黨中央和黨團在中共壓力下就會退縮。不過,汪浩也強調,「台灣」或「中華民國台灣」措辭如何加入這個提案要細想一下。
汪浩指出,「無論是中華民國、中華民國臺灣,或是臺灣,皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱,都一樣響亮。」若按賴總統520 就職演說的講法來協商立法院有關2758 提案,就有可能達成共識。
汪浩表示,台灣經過這20多年民主化和政黨輪替後,台灣以什麼名義加入聯合國對內差別已經不大了,汪浩指出,中共無論ROC 或 ROC Taiwan 或Taiwan 都會封殺。
汪浩表示,我們可以說你支持Taiwan、ROC、ROC Taiwan 的有意義國際參與都可以,我們都接受。汪浩特別強調,我們反對的是中共的「一個中國原則」,我們反對中共根據它的「一中原則」扭曲2758。
(圖片來源:汪浩臉書、三立新聞、維基百科)