過去因全球化、大陸市場崛起，許多高附加價值產業鏈已往外移動，現在正是30年來最多資金投資在台的時刻，包括回流資金、在地產業願意提高投資，台灣在全球供應鏈內具有極大競爭力和機會，未來高達8000億的資金該如何做好佈局，改善產業結構才是台灣致勝關鍵。

蔡英文談到，過去這段時間，我們秉持不挑釁、不冒進，也讓兩岸關係正常交流、不限縮。她批評，倒是中國方面把兩岸交流當作政治籌碼，這才是真正的問題的所在。

對於台灣面臨中共政治滲透和干預的威脅，連美國國會都要求納入2020年「國防授權法案」（NDAA）的兩院協商版本，特別在「中共介入台灣選舉報告」的專節，要求國家情報總監在2020年台灣正副總統選舉後的45天內，應向國會情報委員會、參眾議院外委會，針對中國干預或破壞選舉而進行的行動、以及美國為阻止此類行動所做的努力。

龐皮歐呼籲大家必須一同正面迎擊中共的挑戰。「忽視我們這兩個制度的基本不同，還有那些差異對美國國家安全構成的衝擊，是不切實際的。」

綜觀藍孝威報導的新聞，七分吹捧中國，三分恐嚇台灣，自願擔任中國的傳聲筒，引人質疑這就是「媒體統戰」。

彭斯開頭即提到土耳其同意永久停火，對台部分也強調將持續軍售，後又增加支持香港篇幅，都是要對外宣示，川普不會因為美中貿易談判，把台灣和香港當籌碼交換，或是對中國妥協讓步，因此也可以視為美國支持台灣和香港的再保證。

日本擔心解放軍勢力將藉此推展到太平洋與印度洋地區，危及區域安全。事實上，不僅是日本，北京政權的龐大軍費支出及擴張意圖也讓其他亞太國家感到擔憂。

蔡總統在第一波衝了新南向，在第二波衝了加速台商回流，兩次的全球供應鏈重組，蔡政府都處理得精準到位，所以台灣成功在各種衝擊之下站回亞洲四小龍之首，也在新興市場發展亮眼。

儘管在內鬥之後龐皮歐勝出，但也絕非意味龐皮歐及川普主義的路線，在對中國的態度上會軟化。龐皮歐是中情局出身，對外態度一向也被視為鷹派，只是和波頓對外凡事主張以武力施壓和派兵解決的極鷹派相比，龐皮歐因出任國務卿的職務，必須凸顯外交手段的存在價值，但龐皮歐也絕對不會是鴿派。

有太多太多的人事物，都告訴台灣人2020要選一個真正會去捍衛自由民主價值的人當總統，不然選一個老是把兩岸一家親掛在嘴邊 ; 或是選一個曾經說過民主不能當飯吃；再或是選一個說是要去賣水果，卻賣進中聯辦的，都會讓我們現在的生活方式一點一滴的慢慢變調的。

中國軍方發布了一份對台、對外「鬥爭」的「舊時代」國防白皮書，完全踐踏了國防白皮書可用於對外「戰略溝通」的價值，不僅對國際和平毫無助益…繼續發展這種積極擴張的國防戰略，恐怕只會讓中國加速走上「國雖大，好戰必亡」的歷史命運。

中共現在對香港所做的種種惡霸與惡行，不也正是這個極權專制的紅色帝國，如何把一個原本享有民主與自由的公民社會，逐步地徹底踐踏與摧毀的故事寫照嗎？