「我真的要懇切地說，在野黨能否把批判核廢水的政治聲量，具體轉化為支持反核、綠能的政策，」吳思瑤強調。

謝曉星指出，韓國對日本排放核廢水表達抗議，但也沒有辦法要求日本，或是加入日本的排放計畫，但日本樂見透過第三方國際原子能機構（IAEA）的團隊在監管的時候，韓國能夠加入。他說，「我們現在也做同樣的事，爭取透過IAEA共同監管。」

被問及「藍白破局」是否會感到失望？陳玉珍回應，在野對執政黨的監督要共同努力，這次是召委選舉，但接下來還是有很多議題，希望大家可以一起努力。

民進黨總召柯建銘在投票前就與民眾黨團進行協商，民眾黨也在上週的黨團會議作成「綠白合作」共識，民進黨在交通委員會禮讓支持邱臣遠，民眾黨立委高虹安、賴香伶及蔡壁如則在各自的委員會支持民進黨候選人，讓民進黨有「3抽2」機會。

黃國書強調，華藝公司若有明確責任，教育部所屬國立大學的補助經費，有許多採購案會去採購華藝公司的資料庫；如果教育部沒態度立場，使用國家預算資源做此採購，是否適當？

寶佳機構創辦人林陳海今年5月捐款新台幣30億元，協助設立「台北政經學院（TSE）」，清大學生議會質疑：雖然台北政經學院宣稱以「校中校」模式運作，但目前看來是「校外校」，該學院的人事、師資、課程、招生，都不必遵守清華大學的程序。

江啟臣要求，回去跟院長說，收回那句話，什麼叫煩死了？人民煩死了？陳時中巧妙回應，「也許他上質詢台的時候就會很正確解讀這個情況」。

吳思瑤表示，希望此提案能保留，送朝野協商，保持擴大討論的空間；她也要提醒國民黨，若表決結果支持者為少數，此提案就將喪失送朝野協商及大院表決的資格，這無疑是國民黨自己封殺此提案。

邱顯智說明，時代力量之所以主張相關規範應實際列入學校衛生法，是基於憲法「法律保留」原則，本質上重要的事務應該由法律來做規範，可避免行政機關函示的不穩定性，也讓人民可預測。

教育部法制處長李嵩茂說明，在現行的法律架構下，學校衛生法第23條之3授權中央主管機關訂定採購範本，且校方必須按照契約辦理相關事項，包括禁止參雜農藥、動物用藥等事項，都可以予以規範。

針對馬籍長榮女大生遇害，潘文忠表示，上月同地點就有發生騷擾事件，但校方未落實通報，這應該是學校的疏失，教育部會依照相關規範予以處分。

吳思瑤強調，學校衛生法母法「食品衛生管理法」規範的農藥等共有八千多項，但在野黨今天提出來的案子卻都只針對乙型受體素要求納入學校衛生法，她直批，「校園食安不要做半套，不要為政治而修法。」