柯文哲以標榜白色力量起家，卻遊走於政治光譜的藍、綠兩端，兼討好紅色力量。由於他種種媚共言行，網上給他「檳榔柯」的封號，暗喻他外白內紅。

旺旺已違反《食品安全衛生管理法》第17條規定，消基會表示，業者主管機關可要求限期改善，如不改正，可處3萬元以上、300萬元以下罰鍰，情節重大者得並其歇業、停業等。

如果萊克多巴胺真如你們口中如此毒害人民，不如請國民黨正式宣布，2024一旦重返執政，立即宣布禁止含萊劑的美豬、美牛進口，從今以後，將這項政策當成重點不斷重複，直到重新執政為止，但是國民黨敢嗎？

黃澎孝指出，心戰的目的就是要製造假消息、認知混亂、對國家認同的混亂，來達到一國兩制、九二共識，通通框到一中框架裡。

新聞自由這四個字不是嘴巴說了算，也不該是經營有線電視頻道的擋箭牌。

馮光遠強調，廣告用的是所謂的「緝兇廣告」，就是將NCC的翁曉玲、鍾起惠、陳正倉3位委員的大頭照列入廣告之中，姑且不論NCC是否合理，結論是否有辯論的空間，可是蔡衍明的這種粗暴作法，讓人震驚。

中天新聞曾有高達近九成新聞比例吹捧特定政治人物，這是全球民主國家無法想像的，更顯示中天新聞無視衛星廣播電視法27條明文規定的報導公平原則。

「媒體當然可以看的出來，」陳耀祥坦言，自10月公布要辦聽證會以後，旺中集團包括中國時報、中視、中天、網路媒體報導「鋪天蓋地」，可以看出是這樣子。

談及是否會再舉辦聽證會，陳耀祥表示，依照換照辦法規定，在當事人申請的6個月內要做成是否准予換照的決定。他說，計算過相關期程，有兩點不可行，首先是時間上來不及，再者是相關證據經過聽證會，以及到會陳述意見，已經足夠。

「新聞自由的主體並非操弄新聞製播的老闆，而是追求真相與正義的新聞相關從業人員和閱聽大眾。」邱顯智指出，時力要求NCC不要再漠視作為獨立機關應有的職責，必須1個月內將新事證納入調查，重新召開聽證會，清楚釐清事實。

「蔡衍明，根本在說謊。」黃國昌直言，事實上，蔡衍明對新聞的強力干預，不只對於中天電視，而是對於整個旺中傳媒集團。干預的程度，也非僅止於影響，而是直接下令。

中共官媒看似言之鑿鑿，弱點倒是一攻就破，長篇大論反遭外界嗆爆：「中國的新聞自由咧？」台灣網友嘲諷：「在中國中心呼喊新聞自由」、「每次中國的呼籲都跟網友意見背道而馳，難道習近平真的是白癡嗎？標準反指標啊」。