我們國旗擺出去，他們就打電話抗議，這樣的戲碼上演好多年了。中國外交官這樣的行為，像不像愛打小報告的小人 ? 但是只要一有機會，駐美代表處還是會把國旗擺出門，這不是無聊，而是要謀求生存空間。

任何一個民主國家都會對國際社會宣傳自己的優點，所謂的宣傳，就是「報喜不報憂」。大外宣在這之上的是「化憂為喜」、「化罪責為功勳」。從此來看，文化部委託公視的國際宣傳案，問題在於委託過程的程序，而不是實質內容上的造假（內容還沒做出來！），跟「大外宣」有天壤之別。

就在中山大學與廈門大學被「高雄好過日」指為「統戰學術產業鏈一環」的敏感時刻，《放言》注意到黃柏霖博士學位論文口委名單中，有位來自廈門大學的中國學者。

《高雄好過日》強調，李眉蓁、李雅靜的論文爭議，不僅是學術倫理議題，而是中國「全面滲透」高雄的學界、政界，長期在民間社團、商界布線，散布有利中國的風聲。

他表示，李眉蓁的論文只是冰山一角，國民黨林德昌扮演的角色，就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者，林會對李眉蓁複製貼上的論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦。

陳其邁認為，李眉蓁的指導教授林德昌跟國民黨關係非常密切，李議員是國民黨提名的高雄市長候選人，江主席又是政治系的教授，就應該要有個交代。

對朱立倫來說，最好的狀況是自己的黨內呼聲越來越高，江啟臣繼續在位子上搖搖欲墜。等到明年5月改選，朱立倫就水到渠成。

根據港府6日公布《港版國安法》第43條實施細則，其中明訂警方可以要求「電子平台」移除「危害國家安全的信息」，要求「有關服務商」提供「有關身份紀錄或解密協助」。

馬英九藉著港版國安法通過，趁機批評國安五法，不禁讓人懷疑：馬英九跟中國統戰組織的關係冰山一角浮出後，會不會有更多新事證？

「夠了，這發黴的造神運動，淺薄的領袖崇拜；夠了，這無恥的歌舞昇平、骯髒的鮮廉寡恥；夠了，這驍驍漫天謊言、無邊無盡的苦難；夠了，這嗜血的紅朝政治、貪得無厭的黨國體制；夠了，這7年來的荒唐錯亂、一步步的倒行逆施！」

港版國安法與台灣的國安五法，根本無法相提並論，去年底通過的國安五法是站在國家安全立場，經台灣立法院通過，跟港版國安法跳過香港立法機構，牽制香港人的言論自由，兩法根本是天壤之別。

艾瑋昂說，中國媒體是「中共代理人」，不具獨立性、也未客觀報導，因此白宮也好、台灣也好，近期對中國媒體的諸多限制是「合理的」。