鄭運鵬再指，美國連標示產地都有意見，國民黨竟拿這個理由，「矛盾」加碼標示萊劑，顯然國民黨是要台灣完全要站在「反美」這一邊。

蘇貞昌表示，「過去有人譏笑我們押錯寶」，現在大家可以很清楚看到，拜登明確指出，台灣是主要的民主體、重要的經濟與民主夥伴，也是安全的夥伴。

中國傾力輸出武漢肺炎疫苗，進行「疫苗外交」，大外宣大肆配合宣傳，藉以展示中國軟實力。

透過「嚴格的言論審查」實現了前總統川普的權力移交後，臉書希望在武漢肺炎疫情的輿論導向上，繼續與拜登政府合作。祖克柏提到，拜登在上任第一天，已經簽署了一些行政命令，涉及臉書公司相當關心的領域。

粉專透過此張照片點出台灣外交的艱辛，美國在1979年後對台有很多限制，因此從胡志強到蕭美琴，無論是與柯林頓握手照相，或是收到邀請函出席拜登就職典禮，我國都在尋求突破。

一個根本沒有可能通過的法案，硬要推動，其目的，無疑就是羞辱川普。當然，川普也不是不可以被羞辱，問題是這樣的羞辱，對於他的七千多萬支持者來說，內心是不服氣的。這樣的彈劾案，正如副總統彭斯在拒絕發動罷免川普的時候所說的，只能激化政治對立。

推特正在向獨裁陣營靠攏。對極權的恐懼已形成大震盪，但願它造成的不是普遍的屈從，而是捍衛自由的大覺醒。

「子哲兄的發言真的慘不忍睹」，林鶴明質疑，國民黨的論點是波頓當年來台灣不是現任官員，所以不會刺激中國，「我的天，國民黨文傳會的發言不是更像中國的小秘書嗎？別鬧了！」

今天，當「中華帝國」習近平「以疫謀霸」，瘋狂推銷「中國特色的發展模式」時，西方主流媒體和社交平臺一方面縱容中共「大外宣」和「戰狼外交」大放厥辭，另一方面卻打壓反共的川普和川粉發聲，可見普世價值與威權模式之間的斗爭已經超越了國界和三維空間。

這裡最大的誤區在於：就算川普的統治被反川人士認為造成對民主的威脅，但民主在美國是多或者少，好或者壞的爭論，可是民主在中國，卻是有和無的問題。

對此，台灣內部無論是在疫情或戰情上，心理上或軍事防衛上，都要有萬全的準備，冷靜應變，絕不能自亂陣腳；台灣的國安和軍方部門，也必須嚴陣以待，並備妥各種方案，以因應台海局勢可能的所有變化。

為什麼西方主流媒體對於中國的報導，與中國人自己的感受出現如此大的差距呢？這裡原因很多，但有一個原因可以說是最荒唐不過的，那就是：西方主流媒體，在報導中國的時候，居然採用中國官方的統計數字。