有眼尖的網友從小編其他篇貼文的截圖中注意到，該篇向1450嗆聲的文章及部分的留言，是由國民黨考紀會主委葉慶元的私人臉書帳號「Ching-Yuan Yeh」發出。

葉慶元感嘆，不論是「補充釋憲」還是「再釋憲」，都將會面臨到同一批大法官，結果為何「大家可想而知」。

王育敏痛批，今天的釋憲案顯示「新威權」時代到來，只要民進黨想做，沒有什麼做不到，連大法官都變成民進黨的附庸。

游淑慧、王育敏以及羅智強3人今日反告蘇嘉全誣告！

關於不當黨產的回復，依黨產條例設計是一種單純的不當得利返還制度，選擇手段為最小侵害，符合比例原則。不當黨產返還，以「現存利益」為限，故對財產權的影響完全指向將來，不違反法律不溯及既往原則。

葉慶元：「散盡千金還一白，留了財產不能換來民心，黨產不足是，民心為紀綱。」對國民黨來說人民的支持比黨產重要。

葉慶元表示，考紀會將在下週開始進行程序「撤銷原先的停權處分、恢復黃健庭的黨權」。

為什麼最高行政法院的意旨，到了台北高等行政法院又是不同的看法？葉慶元認為最後還是要由最高行政法院來判斷。

由於本案法院裁定仍可抗告，前高雄市新聞局長王淺秋表示，後續如何處理待律師和市長室評估後統一對外發布說明。

尹立今受訪以3點聲明回擊，1.韓國瑜就是不斷欺騙還連自己都騙，總統選舉騙大家說得「民調者得痔瘡」，所以民調蓋牌，現在整個罷韓聲勢很強，從民調看來應是會過，所以他就繼續耍這招，要支持者不要出來投票，韓就是認為預期會過，若到時候反罷免的票數比較少，他又能找理由說，「是因為我呼籲大家不要出來投票。」

排案是替所有黨派的委員搭問政舞台，沒有偏袒的問題，「請他們不要自己嚇自己」。

管碧玲表示，高雄市長韓國瑜罷免案之前發生中央和地方權責的爭議，因此邀請中央選舉委員會列席討論這部分的制度和實務。