王美花坦言，「這段時間接部長說不緊張是騙人」，經濟部的業務龐大，業務包山包海，包括國營事業、個地方水利事業、夜市、新創與國際經貿合作等，挑戰性非常大。

吳明蕙指出，政府在疫情期間，在紓困支出總預算的部分，高於過去，有編列特別預算2100億，對整體經濟付出有很大支撐，主計處4月有發佈我國GDP整體預測，預估今年可達到1.3%到1.8間，今天下午會有最新預測，她強調：「有信心。」

天氣風險公司總經理彭啟明今表示，雲林離岸風力發電廠計畫斥資940億，預計進行3年，並且是永續計畫，因風力發電廠一蓋就是20年，不只硬體建設，也有鳥類遷徙路徑評估，可創造本地就業機會，包括AI人才、鳥類專家、氣象專家等。

在亞洲，除了台灣外，其他國家如越南、韓國、日本等也正積極的發展離岸風電，而這也是台灣離岸風電產業的契機。筆者認為，落實國產化，打進離岸風電產業鏈成為亞洲的風電中心，才是現在台灣應該要努力的方向。

沈榮津也提到，未來台德將從4個面向攜手合作，分別是高階製造、高階半導體先進製程、離岸風電、工業4.0智慧製造中心，推動台灣產業轉型升級。

如果平行時空真的存在，或許在那個時空，陳先生看到的是東亞無市場、無外商、日本大公司放棄風力產業的情況吧。

「發展綠能和綠能產業不能混為一談嗎？現實的情況是這是多國行之有年的政策與策略！奉勸陳先生在寫書罵綠能之前，多做一點功課吧。」

全球風能協會（GWEC）也預估，未來全球每年會有6-8GW的新裝置量，亞洲地區至2030年可望突破100GW。國際再生能源總署（IRENA）報告也顯示，到2050年，全球離岸風電的60%將在亞洲。

離岸風電在海上，不怕沒空間！陳董不懂系列進行到「不懂知識」主題，筆者精選出幾個主題、整理一些資料來跟大家分享。首先是一個常常聽到的命題，也就是台灣適不適合發展離岸風電？相關的討論不少，不過像陳先生一樣切入角度奇特的論點，筆者還真是第一次看到呢。

台灣的政策乃是建立在歐洲成功發展經驗上，且根據各國經驗，便宜的競價風電的出現乃是受惠於前期給予優惠獎勵的風場帶來的如風險下降與規模經濟等等的因素。

風電政策作業依法有據，請不要傳假新聞！介紹完陳先生「不懂產業」系列，接下來進入「不懂政策」的部分。其實陳書中有諸多對於政策不瞭解的地方，卻又不詳加查證，反而選擇寫出來，加以情緒字眼渲染。筆者僅羅列幾處更正，族繁不及備載，還請包涵。

離岸風電是面照妖鏡，照的是推動產業轉型的決心。