首頁 / 放.直評 / 言所欲言
放.直評

不選舉的蔡英文在想什麼…

2022.01.26
17:45pm
/ 鄒宜鈴

蔡英文非常清楚在面對中國的文攻武嚇時,台灣不是沒有本錢與之抗衡,卻因為威權遺緒留下的社會分裂,讓自己先吵成一團,要不就是為反對而反對。因此蔡英文用總統這個職位的高度,希望模糊黨派的界限,推崇蔣經國當年反共保台的精神,讓抗中保台成為當代的共識



「台灣這個國家,到底什麼時候才能團結的往前走?」

 

「台灣這個國家,到底離真正的民主還有多遠?」

 

「台灣這個國家,能否脫離以血緣為名的虛假羈絆?」

 

這些問號,隨著蔡英文出席蔣經國七海文化園區的開幕式並且致詞,卻讓藍綠都炸鍋來看,我們想要「團結」的對抗中國,真的好難;堅守民主,也知道民主需要守護,不是免費,還需要再教育;脫離中國設好的戲碼,認清所謂血緣的羈絆,其實充滿虛假,還有段長路要走!

 

台灣要繼續往前走就不能互相叫囂、撕裂彼此

 

1988年蔣經國過世,李登輝接下總統位子;一直到1996年,我們才能一人一票選總統,我們的第一個民選總統是李登輝、第二個是陳水扁、第三個是馬英九、第四個是蔡英文…,衷心期盼這數字可以繼續接龍下去,但是這幾天看到有些人因為蔡英文去參加蔣經國紀念園區的反應,著實讓人擔心這數字,有天會不會因為我們自己的不團結,而接不下去。

 

台灣因為歷史文化和時代的洪流,造就了某些獨特的族群,不管是深藍還是深綠,其實都是這獨特的群體之一!只是這個國家想要往前走,就不能任由這些獨特的群體,在那裡互相叫囂、撕裂彼此,然後都說全是對方不對。對錯這種事,會牽涉到價值判斷沒錯,但是能否全部都單純的只用二分法?

 

如果你是總統,面對一個天天在我們的社會中製造矛盾的鄰國(對啦,我說的就是中國),你會想團結彼此?還是把另一邊打垮比較快?

 

民主經一代代努力把蔣經國從神龕上搬下來

 

有人說國民黨不倒,台灣不會好,這對也不對!對的是,這個政黨曾經威權獨裁,把很多人的生命踩在腳下。主政時的教育,還把大家教得很鄉愿,洗腦洗得超徹底,時至今日還是有人說自己是中國人;錯的是,就算你認同民進黨,只要選舉非綠不投,不是民進黨的候選人很讚,而是害怕另一個更爛。就算如此,那台灣的政治,也不能沒有反對黨啊,當然這個反對黨,不能是中國的附庸。但是,這個論述的另一面卻是,為什麼這個黨會是中國的附庸?這樣的政黨,會不會如雨後春筍般的一直冒出來,因為中國會不斷的找替代品,也就是在我們的社會中不斷製造分裂,這個倒了,就扶植另一個,因此只要我們不團結,中國就贏了,不是嗎?

 

不想拿紅色護照,就該同理和包容,少一點什麼事情都以政治權謀來思考,蔡英文去參加蔣經國七海園區的開幕,就只是要去搶藍營神主牌嗎?不能說是,也不能說不是!因為台灣這個分裂的社會,一旦真的被縫合,不管藍綠都有一致的國家利益時,那還有誰是誰的神主牌這件事;至於不是,則是因為去搶神主牌這件事,不是蔡英文的初衷。親近幕僚回憶,當蔡英文同意錢復的邀約時,內部會議時的確有人有不同意見,大家吵過、甚至對峙過,因為很多人都是從年輕時就對蔣家有著深深的厭惡,大家都記得鄭南榕是為了什麼要自焚,也從很多史料中知道228的傷和痛,那是民主和自由的價值,儘管蔣經國後期宣布解嚴、開放報禁和黨禁,很多人還是無法忽視前述的痛,但是不管蔣經國做這些,是不是不得不,他最後就是做了,也才有後頭李登輝所做的民主進程不是嗎?不然怎麼會有陳水扁和馬英九當上總統,甚至出現了蔡英文這個女總統!?這訴說了一個很重要的觀念,那就是民主不是一蹴可幾,那是大家爭來的,是一代一代努力來的,某種程度這是在把蔣經國從神龕上搬下來。

 

反共是共識、保台是目的

 

那蔡英文的初衷到底是什麼?親近的幕僚說:「我們可以討厭彼此的政見,但保護我們的家園,才能讓我們繼續吵成一團!」

 

已經當了總統6年的蔡英文,深知這個分裂的台灣,彼此間再沒有共同的目標,沒有去同理、包容彼此的過去,面對中國的步步進逼,台灣有天會不是台灣,綠色護照,也會變成紅色護照。

 

反共是蔣經國奉行了一輩子的信念,雖然他的信徒們,有些走了親共的歪路,但是還是有更多的人,在台灣這塊土地上安分守己的生活啊,因此「反共」是全體台灣人的共識,「保台」守護我們生活的土地,維持既有的生活方式,則是最終定調的目的。除非你不在意,那這塊土地沒了,就會什麼都沒了…

 

蔡總統團結台灣何錯之有?

 

任何過往的政治人物都有功過,要評比這個,需要學者遵循歷史,而且不去脈絡地去評價。至於當代的政治者,看過往的政治人物時,則要有點當代感,不然綠營的人,永遠無法知道為什麼韓粉會那麼熱情、那麼瘋狂,也無法理解為什麼韓粉們,會對李登輝恨之入骨,那是因為他們緬懷自身的美好時代啊,那是青春、那是那個時代的既得利益者。這群人大都去過中國,也有能力去中國定居,但是最後為什麼還是選擇留在台灣?這是因為這個時代,民主已經是我們的日常,無法走回頭路,重要的反而是必須加深民主教育,讓下一代知道,民主得來不易,更需要保護和捍衛!

 

至於轉型正義這一塊,當然要繼續做,但是絕對不是促轉會這種做法,真的很難想像轉了6年會只檢討線民,然後完全沒找讓這些學生當線民的教官們,一個一個往上講出誰是始作俑者。就算那是時代的悲劇,也該要有警世作用啊,合理推論促轉會不是不會問,就是只想自私的找出誰是線民,忘了每個人在面對威嚇時,處理的方式都不一樣!

 

再過兩年,蔡英文就要卸任,不再選舉的她,不會不知道去蔣經國紀念園區的場子,會在內部引發罵名,她卻還是毅然決然地去了。這是因為可以看到第一手資料的她,非常清楚在面對中國的文攻武嚇時,台灣不是沒有本錢與之抗衡,卻因為威權遺緒留下的社會分裂,讓自己先吵成一團,要不就是為反對而反對。因此蔡英文用總統這個職位的高度,希望模糊黨派的界限,推崇蔣經國當年反共保台的精神,讓抗中保台成為當代的共識,這很難沒錯,但是能不做嗎!?

 

說真的,團結不正是台灣當下最需要的嗎?

 

當有人願意走出舒適圈,團結最需要團結的台灣,何錯之有?

 

 

圖片來源:總統府Flickr、蔣萬安臉書

 

延伸閱讀
最新新聞
鄒宜鈴
台北市民。
延伸閱讀
最新新聞