【豁然開朗】新竹沒拿到美國博士的市民佔大多數，他們往往比高虹安善良

新竹市長候選人高虹安說：「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，不是像『什麼』中華大學夜間部還要去做台大的這個碩士的灌水.......」這句話，乍看是以暗諷林智堅轉移自己論文抄襲的焦點，更深一層的意義是：「念爛大學的人，才會去灌水抄襲；念好大學如我，必然品格高尚。」赤裸裸地暴露高虹安了「以學歷論人品」的扭曲想法。

我幼稚園到小學五年級在台灣念書，小五上學期結束不久，到香港念書到中二，又到高雄的私立學校從國二念到高中畢業。高二我成績一落千丈，都在打辯論比賽，每天看一堆論文期刊，物理化學都在擺爛。高三我轉到社會組，私立學校有能力分班，成績前面的班沒收我，我就到了放牛班。每天我帶黃易的武俠玄幻小說到學校去看（金庸我看太多遍了），有幾個同學就聚在一起分著看。放學後有些同學去飆車，有些穿著時尚的找新開的餐廳（放到現代就是找網紅打卡餐廳），有些趕回家玩天堂。我幾乎都是騎著單車跟同學（黃易小組）去打籃球。

其實高三上學期是我高中最認真準備考試的時候，升學班看到我高一高二成績沒接受我，我感覺受辱，默默努力。高三上的冬天我一邊準備寒假的辯論比賽，一邊準備學測。我那屆是一綱多本第一屆，老師沒了國編本，多年累積下來的講義題庫也都沒用，一時也不知道怎麼教。那年社會組的學測成績並不好。我總級分已經是全社會組前10名。推甄還是申請我只填了台大哲學系，總級分夠了，國文沒過頂標，因為我作文分數特別低，閱卷老師可能不喜歡我的寫法。我那時沒想過有一天我可以靠文字吃飯。我在香港待得不夠久，不符合僑生加分資格。如果那時我多填幾間申請，要上台大冷門科系也是可以的。

當時我覺得我指考會考更好，也就順其自然。高三下很沒長進的鬼混，繼續帶小說漫畫來看，放學去投籃，交女朋友，指考前兩周還一直玩《同級生二》停不下來。我那時對大學沒甚麼憧憬，沒有想特別證明甚麼。高一的時候，班上長年第一名的同學說，學歷不代表甚麼，卻是陌生人對你的第一印象。我當時聽了覺得太故作老成，實在無趣，現在想來頗有道理。（這位同學後來到美國念電腦科學，在知名美國科技公司上過班）

後來我指考不進反退，吊車尾考上東吳法律，其實填國立大學的很多科系也是可以的，只是我想進東吳正言社打辯論比賽。系上很多認真優秀的同學，有些老師上課很無聊，但那可能是我志不在此。除了學校小了點，我對學校沒甚麼怨言，我去辦休學、延畢的時候，行政大姊還對我很親切，我特別感動。

好學歷是加分，但用學歷來斷定人實在不準

高中畢業後的十年，我都在後悔沒有認真準備指考。沒考上台大也沒甚麼，但我覺得自己沒有盡力。確實也會遇到用學歷看人的場合，有時展現的很隱諱，但我也是會被刺到。幾次走到台大的校園裡，感覺忌妒，欣賞不到美。十年後的春天，我經過舟山路，兩側開滿了花，路上都是攜家帶眷的訪客，那段路像是開了富士相機的濾鏡。那天我開始我放下了，我還有未來的路要走。

我學歷一般，大學課堂也都在混，但我每一天都熱愛求知。遇到很多黑暗與邪惡的事情，即使偶爾沮喪，還是能鼓起勇氣長期抗戰。有人看不起我，那就讓他們去講。我看得起自己，我接受自己，不圓滿的自己。跌跌撞撞地活著，還是可以抬頭挺胸，對得起良心。

好學歷自然是加分，如果有能力也喜歡念，升學是件好事。用學歷來斷定人，實在不準。人類有多元能力，升學考試只是其中的一部分。每個人的境遇不同，不是每個人都生長在適合升學的家庭，不是每個人年輕的時候都了解學歷的意義。比起學歷，保持熱誠、有好奇心、終生學習、對弱勢有同理心、勇於對抗邪惡⋯⋯人格品行、十字路口的選擇，比一紙證書重要。我蠻喜歡跟學術菁英聊天，他們往往對於極複雜且抽象的道理有探索精神，比起學歷更看重學識及見解；我也蠻喜歡跟終生學習的人請益，他們經常對世界往往有種洞察力，比大多數書本準確。

人生是一條漫長的路，有些人一開始跑得快，有些人一輩子都在跑。念一間排名落後的學校，擁有學習熱誠，以後還是會養出「學術能力」。沒有學術能力，也無礙於在各行各業發光發熱。考試與學校的排名，無法分辨一個人的等級，只能呈現一時的成績，僅此而已。有人從小到大都是第一志願，沒重考過，甚至跳級，這樣的「純種」菁英，最偉大的成就是「三十歲前比誰都會升學考試」。但人生不是只到三十歲。

高虹安欠缺政治人物最重要的謙卑與同理心

高虹安的問題，不僅僅是個抄襲的法律問題與利用的道德問題。利用資策會去美國辛辛那提，利用辛辛那提到了鴻海，利用鴻海到了民眾黨，利用民眾黨選新竹市長，過程中的狡黠與投機，姑且還可以說是競爭人世中的求生之道。但看不起別人的學校，覺得別人念的大學比自己差，就永世不得翻身的傲慢，欠缺了政治人物最重要的謙卑與同理心。

掌握公共資源分配的市長，特別要懂得照顧弱勢。很多人念了一所排名較低的學校，是他的家境與際遇，也可能是當時不夠努力，但這並不是一輩子的詛咒。一個好的市長，會希望每個市民都能在求知中獲得快樂，會相信每個人都有能力在明天成為更好的自己。高虹安要反駁抄襲，不需要暗諷林智堅，要拿林智堅當對比，也不需要把中華大學拖下水。氣急敗壞脫口而出的，往往是最本能最真實的想法：「我念的學校比你們好，你們會灌水，我不會。」學歷不等於善良，更不等於施政能力。新竹沒拿到美國博士的市民佔大多數，他們往往比高虹安善良。

（圖片來源：民眾黨記者會、翁達瑞臉書、維基百科；示意圖製作：放言視覺設計部）