15:47pm
蔣萬安從政以來，多次大打「蔣家牌」來博取藍營支持，談及中正紀念堂轉型議題時也以「蔣家後代」來發聲，此次角逐首都市長更做了合體蔣經國的「兩蔣手搖旗」文宣物，只想享受「蔣家後代」的紅利，卻對蔣家功過避而不談，更不願正面回應外界對他身世的質疑，儼然大吃「蔣家血統自助餐」 。
資深媒體人周玉蔻近來槓上國民黨台北市長參選人蔣萬安，接連幾日透過個人臉書及其主持的民視《辣新聞152》大爆蔣萬安父親蔣孝嚴當初從章改姓蔣時，宣稱持有的DNA證據是一場「世紀大騙局」。面對身世及血統遭到質疑，蔣萬安回應「家族史不該成為選戰焦點」，然而蔣萬安從政以來，多次大打「蔣家牌」來博取藍營支持，談及中正紀念堂轉型議題時也以「蔣家後代」來發聲，此次角逐首都市長更做了合體蔣經國的「兩蔣手搖旗」文宣物，只想享受「蔣家後代」的紅利，卻對蔣家功過避而不談，更不願正面回應外界對他身世的質疑，儼然大吃「蔣家血統自助餐」 。
蔣孝嚴到底是不是蔣經國私生子，一直是許多民眾好奇的話題，周玉蔻連日爆料指出，蔣孝嚴當初為了證明自己是蔣家後代而宣稱自己擁有DNA證據，但證據內容僅是蔣孝嚴與舅媽紀琛DNA檢驗，證明兩人並非母子而已，完全是「世紀大騙局」；周玉蔻更指，1989年她寫《蔣經國與章亞若》這本書時，所有資訊都指向蔣孝嚴是蔣經國與章亞若之子，因為就連蔣經國都是在1950年、國民黨撤退來台時，才知道被郭禮伯跟章亞若騙了，而根據美國某研究單位提供訊息顯示，蔣孝嚴應該早就驗過DNA，並質疑要是蔣經國真的在台灣有一對雙胞胎，受中華文化薰陶的蔣家，不可能不認祖歸宗。
而根據資深媒體人黃清龍新書所述，前桃園縣民政局長郭禮伯曾與章亞若有段情，郭禮伯不僅曾告訴兒子郭貽熹，章亞若曾親口說「雙胞胎（蔣孝嚴兄弟）的生父是郭禮伯」，還曾向蔣經國坦白「章亞若所生的雙胞胎並非你的孩子」。周玉蔻同樣從郭貽熹處得知此事，也告訴蔣家及蔣孝嚴，但蔣孝嚴明明知道真相，卻仍欺騙前總統李登輝、欺騙台灣社會，騙取到總統府秘書長的職務，還鬧出「晶華緋聞案」，靠著蔣家關係的餘蔭來陷害別的女生，更別提後來蔣孝嚴還選上立委，到中國發展，成為兩岸買辦家族。
面對周玉蔻揭發父子倆的身世之謎，蔣萬安先是打悲情牌大喊：「衝著我本人來」、「市長是我在選，不是我家人」，接連遭到周玉蔻打臉，表示自己在說蔣萬安參選市長宣稱的蔣家人血統是假的，涉及詐騙，要蔣萬安驗DNA，蔣萬安則僅回應民眾關心的是市政發展，「自身的家族史實在不該成為這次選戰的焦點。」
與此同時，民進黨台北市長陳時中被問及當選後是否會移除北市校園中64座蔣介石銅像，表示若法律規定要移除也不會強硬去做，會有相對的溝通；面對同樣的問題，蔣萬安卻說「身為蔣家後代」也是台北市長參選人，他肯定兩蔣貢獻，但移除銅像不是此刻市民關心且需迫切推動的議題，再度強調自己「蔣家後代」的身份。矛盾的說詞讓周玉蔻忍不住批評：「自稱『身為蔣家後代』，證據證實不是蔣家後代，然後『家族史不是選戰焦點』！你蔣（章）萬安自己騙自己也就罷了，還妄想妄騙世人？！」
事實上，蔣萬安從政以來，就一直打著「蔣家後代」這張牌，2015年接受BBC中文網訪問時表示：「從宣布參選到現在，的確大家對我的印象可能就知道我是蔣家第四代，我的父親、祖父是誰」，對於被貼上蔣家標籤也說「屬於我的標籤，我怎麼也撕不掉」，並在接受周玉蔻訪問時，大談「萬安」是由蔣經國親自取名；當時有聲音質疑，蔣萬安參選立委的舉動有違蔣經國宣示的「蔣家後代不從政」，網友也翻出台灣媒體和中國媒體都曾報導，蔣經國在1985年接受《時代雜誌》訪問時就說明蔣家後代不會繼任國家元首，隨後更在國民大會中重申蔣家不能也不會有人從政，然而蔣萬安卻在臉書發文稱「經國先生從未說過這樣的話」，認為蔣經國說的是蔣家人不會「接班」，而他是由民主機制選出，「相信經國先生知道萬安參選是要為民服務，一定會支持、鼓勵，且感到欣慰。」
蔣萬安從政後在臉書所發的文章，更是一有機會就不忘提蔣經國，從2016赴花蓮輔選聽扁食店老闆「訴說過去經國先生每次來到店裡的往事」、2020年到屏東恆春輔選「見到經國先生的民間友人」，或是在蔣經國忌日到頭寮謁陵，無不強調「蔣萬安是蔣經國後代」。如今要角逐首都市長大位，蔣萬安也繼續打出「蔣家牌」，在今年1月出席「經國七海文化園區暨蔣經國總統圖書館開幕典禮」後發文緬懷蔣經國，不忘重申「我的名字『萬安』是經國先生取的，意思是不能忘本」、「我也會學習經國先生勤政愛民的精神，走出屬於自己的路。」並在接受媒體專訪時表示「蔣」字對他來說是資產，以身為蔣家後代感到驕傲，國民黨北市黨部還將蔣萬安與蔣經國畫像合成製作「兩蔣手搖旗」，藉此強調蔣萬安「正藍軍」的形象。
蔣萬安大打「蔣家後代牌」，但兩蔣在威權時期給台灣社會帶來不可抹滅的傷痛，蔣萬安卻始終不敢碰觸轉型正義議題，每每談及相關話題，都用「理性討論」、「功過並存」這樣模糊的話語帶過，即使今年4月主動拋出中正紀念堂轉型「台灣建設紀念館」的想法，但在深藍反彈下也不了了之，10月4日將舉辦的中正紀念堂轉型論壇，陳時中、黃珊珊及其他台北市長參選人都確定出席，蔣萬安這個「蔣家後代」卻缺席，被問及為何缺席及蔣介石銅像移除問題，皆以「這不是市民最關心的議題」草草帶過。
蔣萬安憑藉「蔣家後代」這塊招牌，從政之路可說是順風順水，然而蔣孝嚴到底是不是蔣經國之子，至今仍未經科學驗證，蔣萬安對轉型正義避而不談也就罷了，面對身世血統的質疑竟也不願光明正大地驗DNA，用科學證據來為自己「蔣家後代」的身份背書，也不免引起外界猜測，蔣萬安是否早就知曉父親蔣孝嚴的「世紀大騙局」並隨著說謊博取政治利益？在蔣孝嚴父子身世之謎的議題被炒熱後，不時有藍營支持者帶風向稱「血統與適任市長無關」，然而蔣萬安是否真是蔣家後代，關係到的不僅是身世之謎，更不只是茶餘飯後的八卦話題，而是關乎政治人物的誠信。試問，一個為了自身政治利益說著漫天大謊的人，真的適任台北市長？為了政治利益能夠背祖忘宗改姓的人，又怎能讓人民相信他真能守護台北、守護這個國家？
（顯圖取自林楚茵臉書、蔣萬安臉書）
2024.04.15
