「警大聲明」羅生門持續延燒！葉元之硬拗聲明「已經簽上去」，謝佩芬狠嗆：那有簽下來嗎？

國民黨新北市長參選人侯友宜涉及學歷爭議後發出的「警大聲明」在近日成為羅生門，警大與侯友宜辦公室各執一詞，日前警大已發表正式聲明，表示侯辦所提供的聲明為業務人員疏失。新北市議員葉元之回應，承辦人員表示聲明已經「簽上去」就代表是長官核可的聲明，遭到綠營回嗆：「已經簽上去，那請問有簽下來嗎？」直指侯陣營仍在硬拗。

林佳龍回應，尊重警大校長跟校方對外的聲明，警大已否認先前侯陣營所說涉及媒體公布的文件，而這份被警大否認的聲明裡面錯誤很明顯，包括稱警大為「該校」、侯友宜博論口試時間出現錯誤。

林佳龍指出，「校長跟校方不會去犯連基本時間點、稱謂都搞錯的錯誤」，侯選辦公布 Line 截圖「代表他們心急、不想讓我們討論侯友宜博論內文」，既然侯友宜也大方說「歡迎檢視、可受公評」，那大家就來檢視、希望侯友宜能說明。

葉元之表示，媒體第一時間詢問警大如何回應侯友宜爭議，節凸顯是當時承辦人回報已經簽上去，後來處理了2個多小時，葉元之認為，這就是經過長官核可的聲明。

民進黨發言人謝佩芬回應：「他說『已經簽下去，再等我一下』，那請問有簽下來嗎？」立法委員羅致政也回應，上級沒有核定就代表他不是警大的正式聲明，但侯友宜團隊就馬上公開聲明，這是「陷基層於不義」，侯友宜簡直就是要別人衝到第一線幫他擋子彈。

立法委員賴品妤與羅致政與台灣教授協會舉辦記者會，羅致政指出，侯友宜的論文爭議有三點需要說明，第一，侯友宜用什麼特殊資格避開一般生管道進入博士班？第二，侯友宜就讀博士班時是帶職進修，幾乎沒有請假，但他同時身兼警政要員又是如何修課、寫論文？第三，論文本身也要學術倫理問題，是否利用高官職權壓迫犯人配合研究？來自警政署內部的資料是否有經過相關單位的同意？

賴品妤針對侯辦公布對話紀錄一事批評，未經上級核准就不具任何效力，侯友宜身在公務體系中難道會不知道？放任團隊發布這份資訊，難道不是再為難基層？每次侯友宜受到質疑，最愛做的事情就是躲在基層人員背後，還說不要否定基層努力，明明外界質疑的都是侯友宜。

（圖片來源：中央社）