讀者投書｜張善政的選戰策略和他的農委會報告一樣

距離投票不到一週，各候選人都抓緊時間繼續造勢活動，想要在考試前最後一天能「拉多少是多少」。而民進黨在最後黃金週，台北市長候選人陳時中和桃園市長候選人鄭運鵬接連的造勢和掃街行動，對照國民黨北桃兩市候選人的低調，不難看出端倪。

國民黨桃園市長候選人張善政在選前之夜的最後一場大型造勢就是19日晚上，當時不只張善政，黨主席朱立倫率領台北市長候選人蔣萬安、基隆市長候選人謝國樑、新北市長侯友宜、新竹市長候選人林耕仁和新竹縣長楊文科齊聚桃園舉辦大型造勢。但從這場以後一直到選前之夜，國民黨就沒有在台北和桃園有更多大型造勢，理由應該是不想太頻繁地跟國民黨的大頭們站在同一個演講台，不管是韓國瑜、趙少康、馬英九，尤其是黨主席朱立倫，對於中間選民的投票意向來說都會造成影響。

所以蔣萬安祭出妻子石舫亘陪同掃街，目的就是要主打愛妻形象，目標當然是中間選民。以掃街游擊戰的方式替代大型造勢活動。不過這與國民黨這整場的選舉策略相左，很明顯不論是哪一個候選人，都是以深藍選民為市場，用韓國瑜式的語言挑逗深藍選民的情緒。在選前之夜的最後一週刻意不和這些大頭合體，在深藍選民的心中會是什麼想法？

尤其是張善政，張善政的形象其實很對中間選民的胃口，但參選以來卻頻頻對鄭運鵬開砲，甚至還被媒體翻出動怒畫面，科技專業形象短短時間崩壞殆盡。在最該找出大頭們挑動深藍選民情緒的時刻，張善政選擇車掃游擊戰；在最該主打中間選民的時候，卻用深藍語言對鄭運鵬反唇相譏。張善政這場選戰就與他的農委會報告一樣，令人看不懂。

（圖片來源：張善政臉書、國民黨臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）