【騰焰飛芒】傾聽民眾聲音，面對空前危機

危機處理的第一步，是認識危機的存在。

 

 

民進黨在九合一選舉慘敗，執政縣市只剩下五個，嘉義縣以北全部失守，是創黨以來最大敗績。

 

若認為這個結果不至影響2024年總統大選，就是自我感覺良好，再次犯下「沒有認清現實」的錯誤。在大的方面，藍營縣市長能夠以行政資源與執政表現收攏人心；在小的方面，藍營縣市長可對綠營申請選舉造勢場地暗中刁難。

 

有殺人未遂前科的、貪汙案被告當選縣市長，這是法治社會的危機。

 

多家外媒認為民進黨「抗中保台牌」失靈，中國國台辦得意地宣稱選舉結果反映了台灣「求和平、求穩定、要過好日子的主流民意」，試圖麻痹台灣人的警覺心。台灣的生存危機升高了。

 

2024年如果是另一個馬英九上台，奉行「九二共識」（一國兩制），加深台灣對中國經貿依賴，弱化台灣的國防、心防與國際支持，習近平不會坐等「溫水煮青蛙」。他從不手軟，極可能逼迫台灣簽署「兩岸和平協議」，或是直接發動武力犯台，以實現併吞台灣野心，成就夢想中的功業。

 

疫情毀滅了民眾的幸福感，重挫了經濟成長，大環境誠然對執政黨不利。美國的民主黨雖然在期中選舉失去了眾議院控制權，卻保住了參議院多數席次。民進黨在九合一選舉是大失民心，全面潰敗。

 

民進黨失去民心，有幾個轉折點。

 

第一個轉折點，是NCC有意通過《數位中介服務法》，在8月18日召開第三場公開說明會，消息傳開後，各界紛紛批評民進黨政府欲立法管制言論。這個爭議延燒到9月上旬，NCC宣布草案退回再議，暫時解除民眾疑慮。

 

第二個轉折點是中共8月圍台軍演期間，有4枚飛彈飛過台灣本島上空，政府至少應在事後主動揭露，民眾卻是透過日本防衛廳發布的中國飛彈軌跡才得知此事，對政府的信任感受到重挫。

 

第三個轉折點是林智堅論文案，全黨護一人，攻擊台大，惹惱了眾多知識分子而不自知。林智堅宣布退選，為時已晚，選民對民進黨的負面印象已定型。

 

在選戰操作方面，黨中央沒收初選，黨主席直接提名六都候選人，民進黨一向傲視國民黨的黨內民主被扼殺，不利黨內團結，影響社會觀感。

 

在選前，不同機構的民調顯示民進黨候選人落後，但民進黨以不同機構民調來安慰支持者，告訴支持者「投票就會贏」。民進黨危機感不足，也就沒有把危機感擴散到廣大支持者，以最大能量催出選票。

 

民進黨以擅長打選戰著稱，或許自認完全執政了，應該有紳士風度，不打「負面選戰」，不採凌厲攻勢。在台北，對國民黨候選人蔣萬安身世的質疑戛然而止，選戰後期並喊出「愛與包容」。在新竹，對民眾黨候選人高虹安立委辦公室的揭弊，是由民眾黨內部爆料，國民黨候選人林耕仁開記者會揭露。

 

回想今年初的中二選區立委補選，若非綠營猛打顏家涉及的黑金，豈能逆風勝選？再看此次九合一選舉，國民黨台北市議員候選人徐巧芯幾度爆料攻擊陳時中，以選區第一高票當選。王鴻薇揭發林智堅論文案，以第二高票當選。兩人在同一選區得票率合計24.75%。揭弊，有廣大選民買單。

 

新竹市長候選人沈慧虹在三腳督選戰得票率35.68%，已是不錯的成績。回顧2020年新竹市長立委選舉，國民兩黨選將與時力提名的高鈺婷形成三腳督，國民黨鄭正鈐36.96%得票率當選，民進黨鄭宏輝以31.81%落選。沈慧虹固然是腳踏實地的專業官員，她的公務員人設，在年輕的、科技業者眾多的新竹市並不討喜，她在公辦政見會慢條斯理的發言不如高虹安的靈活機變，她又揹著林智堅的執政包袱與論文案包袱。民進黨支持者猛打高虹安涉弊，對她的得票率是有貢獻的。

 

反共將軍于北辰在藍綠兩黨夾擊下，在桃園選區當選市議員，「抗中保台牌」並沒有失靈，是民進黨打得不夠。藍營大老趙少康喊出「票投民進黨，青年上戰場」，散播苟安心態，民進黨認為影響不大，並未強力反駁。

 

所幸，選民並沒有完全抛棄民進黨。民進黨議員選舉席次比2018年增加了38席（2018年選後遞補者不計），國民黨則減少了28席。以北竹桃為例，民進黨在台北當選21席（增加2席），新竹當選6席（增加4席），桃園當選24席（增加6席）。新北當選28席（增加3席）。

 

在選後，民進黨首先要維護司法尊嚴，對於涉及不法的當選人高虹安、林姿妙等人，依法嚴辦，毋枉毋縱。民進黨若是畏懼「政治迫害」的譏評，輕縱不法者，傷害了法律尊嚴，違背了民眾對公義的期待，恐怕連基本支持者的信心也將動搖了。

 

蔡英文總統在九合一選後談話，有個警句：「在民意前，政黨是渺小的，政治人物是渺小的。」 民進黨要痛定思痛，放下執政的自滿心態，謙卑面對民意，擴大包容度，才能重新集結支持者，邁向下一次選戰。2024大選不僅攸關民進黨前途，更是台灣的生死存亡之戰。民進黨輸不得，台灣更輸不得。一旦親中的國民黨完全執政，將是台灣的滅頂之災。

 

 

（圖片來源：民進黨臉書；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）