台灣在國防上缺乏論述且較官僚、保守 矢板明夫籲國防部：軍事秘密以外之事，應積極與社會溝通

中國對我軍事威脅日益升高，不過我國國防部經常為人詬病官僚主義嚴重，且不善於對社會溝通。對此，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，台灣國防上缺乏一定論述，究竟要採用何種戰略仍然混亂。此外，他認為台灣國防部比較官僚、保守，呼籲應該要更積極溝通，在軍事機密以外的事情，很多都可以強化與社會、媒體之間的溝通。

我國新內閣成形後，外交、國防、兩岸首長並未更動，矢板明夫分析這可以讓國際社會放心。不過他認為台灣在國防上仍缺乏一定論述，例如台灣現在有三條主軸，一個是邱國正部長的積極備戰與避戰；一個是前參謀總長李喜明推出的「以小搏大、不對稱作戰」，認為過去的潛艦、大型武器、攻擊性武器盡量縮小，某種意義上要台灣學烏克蘭；第三種則是曹興誠與吳怡農提出的全民國防。矢板明夫認為，這三個國防方向還是比較混亂，到底要採用什麼？因為曹興誠的概念基本上政府沒回應，李喜明的主張基本上也看到國防部反對，且李喜明又非常反對吳怡農和曹興誠的方法。「所以這三條路線是看不清楚，我覺得這是需要整理一下。當然並不是說哪個對，也許三個都需要，但是重點在哪裡？分配資源多少？這點我覺得還是比較混亂。」

此外，矢板明夫認為，如何積極備戰的主導權是在台灣手裡，他提到延長兵役的事情其實可理解執政黨擔心先說出來會影響選舉，「但你不說出來更影響選舉，大家知道躲不開了，躲不開又不告訴我、不信任我，那我也不信任你。結果說出來之後，發現國民是支持的，那你為什麼不早說？」矢板明夫認為，台灣國防部是比較官僚或保守的地方，外媒基本上都非常關心台灣國防方面的論述，雖然說有一些記者會或是對記者公開的資訊，「但是每次都是一樣的，大家都是背台詞，具體台灣國防強項在哪、弱項在哪、將來要往哪些方面發展，這些東西基本上沒有說明。」節目主持人周玉蔻認為可能是有機密問題？不過矢板明夫認為，很多事情還是可說的，不能拿秘密就扣上帽子，完全不接觸媒體。

矢板明夫更以去年中國軍演試射飛彈穿越台灣上空舉例，台灣當時並沒有報導，因為政府心裡可能怕會引起恐慌，「但作為國民來說會覺得你不信任我，這事情你應該說出來，你不說出來大家會認為你是不是有更重要事情瞞著我？這就跟兵役一樣，大家都已經看出來了，但是你不告訴我或者不信任我。」他認為，很多難事應該告訴國民一起解決，政府要積極溝通，缺乏溝通是很大問題。周玉蔻好奇要如何建立軍方與社會的溝通對話機制？畢竟媒體跟人民看法還是有落差，矢板明夫建議可以一點一點去做，希望可以更積極溝通，「這不是更換國防部長就能改變，軍中文化是一點一滴的。」另外，他也抱怨國防部經常是指定的人出來講一套東西，「那套東西我都會背了，什麼有決心、信心，一定勝利，但那對我們來說沒意義啊！」他強調，軍方的軍事秘密大家不會碰，但是秘密之外有很多事情其實是可以溝通的。

（圖片來源：民視新聞、新聞放鞭炮）