【脫穎而出】認知作戰!  一份和選舉結果相差18.5趴的民調⋯⋯

 

你關心我們的邦交國數量嗎？ 

 

巴拉圭是我們僅剩的13個邦交國之一，它剛剛舉行完總統大選，由親台派的執政黨候選人潘尼亞獲勝，得票率高達45% ， 大勝親中派的艾里格里 ; 揚言選上，就和台灣斷交的艾里格里，只拿下28%的選票。

 

「將強化與台灣的歷史兄弟情誼」、「和中國建交毫無吸引力」，潘尼亞在贏得選舉後這麼說。言下之意，就是不僅不會和台灣斷交，還會和台灣的關係更加緊密。

 

我們的國安高層、外交人員，應該為這選舉結果，和潘尼亞的話鬆口氣吧。

 

事實不然，因為這結果早在預料當中！

 

在預料中！可能嗎？

隨便google一下，說「台巴關係恐生變」的新聞是多到不行，論述基礎都是親中派的艾里格里，民調比親台派的潘尼亞好。這消息從三月多，處理宏都拉斯斷交事件時，就開始沸沸揚揚的傳開 ; 或者該說這議題，已經在那時就被順勢操作。

 

「台灣恐再斷一國...」這標題夠聳動。

台灣的確是從三月中後，就開始瀰漫這樣的斷交悲憤氛圍。與其說悲憤，更是有心人藉此在凝聚人們，對政府的不信任感。

 

巴拉圭的確在四月底就要選舉 ; 候選人也的確一個親中，一個親台，當有人硬是要操作親中的會贏的輿論，並且在國際上露出，外電報導後，台灣的媒體也跟進後，目的不就達到了嗎！？

 

只是這個操作的「人」是誰呢？ 這不會太陰謀論嗎？

「巴國有4個民調機構，3個都說潘尼亞贏啊...」，涉外人員說出他的懷疑。

 

我們前陣子的媒體報導，不是都說親中的艾里格里，他的民調高過親台的潘尼亞嗎？

 

用「巴拉圭大選 民調」做為關鍵字搜尋，跳出來的新聞標題大都如下：

「巴拉圭總統大選明投票 挺台候選人民調落後陷苦戰」
「巴拉圭總統大選在即 親中候選人民調1.5%微幅領先」
「巴拉圭大選在即 親中候選人再喊與台斷交引疑慮」
「南美最後邦交國 巴拉圭挺台紅黨 民調落後拚逆轉勝」

 

一篇一篇點進去看，大家都是引用外電的報導，外電大都是根據一家名為Atlas Intel，在4/25公布的最新民調結果。Atlas Intel的民調顯示，親中的艾里格特支持度為34.3％，親台的潘尼亞為32.8%，艾里格特小贏1.5個百分點。

 

回想一下，說親台派的可能會輸，我們可能會再少一個邦交國的新聞，前陣子是不是很常看到？有沒有讓你心情多少悶悶的？

 

「我們有口難言啊…」、「這和當地有落差」，涉外人員語重心長的說。

 

涉外人員無法多說什麼是因為，票在還沒有開出來前，沒人可以說什麼，更何況那是他國內政，只是對於是誰在背後操作民調，還輸出國際，好讓台灣媒體引用，心存警惕！

 

這會只是「個人」、「企業」嗎？ 還是就是「中國」？

 

Atlas Intel的民調顯示，親中的艾里格特支持度為34.3％，親台的潘尼亞為32.8%。但是選舉結果卻是潘尼亞拿下45%的選票，艾里格特只有28%，潘尼亞大勝17個百分點。

 

數字會說話，它在告訴全世界，這家名為Atlas Intel的數據策略公司，做出來的民調和分析，不僅不準，還很不可信。這家公司的商譽，應該大受打擊，因為當中有太多引人遐想的空間，一旦「紅色手段介入」這樣的數據和分析，結果就會充滿特定的政治目的，當然不能信。

 

台灣又用自身的經驗，跟全世界上了一課「中國統戰手法有多精進」，不是只用人和錢，還有利用媒體需要新聞的天職，更開始懂得「包裝」目的，要你不知不覺的上勾，社會慢慢地亂成一團！

 

怎麼辦呢？

面對中國這樣的惡鄰居，只能見招拆招囉！

換個角度想，也是自我練功、提升的機會，君不見世界各國都來討教——「你們過去這30年，是怎麼跟中國相處的...」，算是另類的幫台灣打知名度吧！

 

 

（圖片來源：Yahoo搜尋、外交部官網；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）