曹興誠批學者引疑美、反美言論！點名郭力昕、高希均是「混淆視聽，置台灣於險地」

前聯電董事長曹興誠今（23）日再次對於時政發表評論，提到中國對台灣進行的統戰宣傳下，許多群眾認知陷入錯亂，民心日趨對立分化。他也點名教授郭力昕、「天下遠見」文化事業創辦人高希均兩位學者，除了疑美、反美，最喜歡鼓吹「談和」。

曹興誠表示，2004年中共胡錦濤訂定了方針，指示對台統戰宣傳要「入島、入戶，入腦」。自此台灣就曝露在中共猛烈的文宣攻擊之下，群眾認知陷入錯亂，民心日趨對立分化。所以兩岸認知之戰，早已開打多年。媒體之外，台灣今天許多學者，或則受到宣傳洗腦，或則受到中共利誘，對兩岸問題的知見，常常讓人感到不解。

曹興誠指出，例如郭力昕最近說兩岸關係緊張是「美國軍事主義」和美國軍火商造成的，習近平去年十月才說過：「統一一定要完成」、「決不承諾放棄武力」；這些威脅，郭力昕好像沒聽懂。習近平的這兩句話的意思就是：「台灣這塊地，我要定了！誰擋我，我就打死他」。「這樣郭先生聽懂了吧？別人要來打死你，你還怪救你的人『製造緊張』；這樣有點糊塗吧？」

對於郭力昕的發言，曹興誠說，像他這樣的「糊塗學者」們，除了疑美、反美，最喜歡鼓吹「談和」。習近平2019年就已經定調，兩岸要和談，台灣一定先要遵守「九二共識」。而「九二共識」就是要台灣承認「一個中國」，也就是要台灣承認「中華民國」已經於1949年滅亡，兩岸才能開始「和談」。中共的策略，簡單的說，就是：「只要中華民國『提頭來見』，一切都好談」。

曹興誠提到，近日高希均也發表類似的「反美促談」言論，就讓人不能等閒視之。該篇文章名為「兩岸推動四個開始，建構中華和平」。首先數說了美國許多「不是」，然後說美國「猛踩紅線，激怒中共，點燃台海危機」。曹興誠表示，高希均顯然主張，中共給台灣劃定的「紅線」，美國和台灣都應該「遵守」。依照這條紅線，各國政要，包括美國眾議院議長培洛西等，都不准來台訪問；否則就是「激怒中共」，就是「 製造台海危機」。

對於那些「紅線說」，曹興誠批評，中華民國是主權獨立的國家，中共有什麼權利劃定「紅線」？如果怕跨越紅線會激怒中共，難道就該乖乖與世界斷絕往來？ 裴洛西不理中共的設限，前來宣告中華民國不屬於中國，是主權獨立的國家，難道錯了嗎？「高教授指責美國激怒中共；我們不禁要問，如果台灣對中共奉命唯謹，與美國斷絕往來，難道中共就會放過台灣、停止侵略？難道高教授也聽不懂『統一一定要完成』這句話的意思？」

曹興誠談到高希均的四個開始，質疑不知道高希均想要講給誰聽？如果講「不戰」，那則要去講給北京中共聽。台灣沒人想要戰爭，而「絕不放棄武力」的是中共。只要說服北京「不戰」，兩岸自然就有和平。關於開始對話和交流，近日國民黨的夏立言、馬英九、連勝文不都去中國對話、交流過了，結果中共機艦擾台毫無減少。為什麼他們沒有得到「互信、善意」呢？最後高希均所說「兩岸一起興、才能得雙贏」，似乎邏輯顛倒了。應該是「兩岸能雙贏，才能一起興」才對吧？過去三十年，兩岸何嘗沒有「一起興」的時期？但中國興起來以後，越來越囂張跋扈，一定要吃掉台灣。實在看不出兩岸「一起興」了以後，可以「雙贏」。

曹興誠批評，總結兩位教授的論述，既無視中共犯台的狼子野心，還想散播反美言論，讓台灣疏離美國，以利中共吞併台灣。這樣混淆視聽，置台灣於險地，還要假作公道慈悲；確實讓人感到不安。「我希望大家不要以為掛著『學者』頭銜的人頭腦就一定清楚，用心就一定良善。讓我們多用邏輯思考，多注意事實、證據，以免被這些『學者』利用或欺騙，以防台灣淪為第二個香港！」

（圖片來源：曹興誠臉書）