抖音與資訊戰滲透嚴峻　董立文評「禁抖音有難度，會成言論自由問題」；美學者建議提升至「國安層級」看待

台灣長年來面對中國滲透情況相當嚴峻，民進黨中國事務部今（30）日舉行「2024總統大選的兩岸因素」座談會，邀請警大公共安全系教授董立文、美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元兩位學者與談，並邀請台大學生、國務青代表王嘉吟分享年輕世代的看法。在座談會中，現場學生問到如何面對抖音宣傳的問題？民進黨是否也應該使用抖音？另外，也有人問到如何應對中共資訊戰的問題。對此，葉耀元表示，要戳破假訊息或不被假訊息影響，要看哪些訊息是訴諸情緒，政策論述都必須基於一定程度的事實背景，「如果無法作為論述，他是假訊息可能性就很高。」董立文則表示，抖音其實未在台灣註冊，政府要用法律審查與查禁抖音有難度，且若要全面禁用抖音，「會是言論自由問題，會非常難辦。」董立文也建議民進黨千萬不要使用抖音，「不然你黨就無任何機密，且抖音如果你很多顧忌，你民進黨怎還率先使用？」葉耀元則認為，美國國會是以國安方向看待抖音，他建議，台灣也應以此角度看待。

關於假訊息與資訊戰對台灣的滲透，葉耀元以學者角度分析，要判斷新聞訊息真偽，要按照其背後的邏輯性跟事實貼近程度觀察，但問題是「一般民眾有多少時間涉獵事實跟邏輯性？」他認為，會容易被假訊息滲透最大原因是這些訊息相對簡單、不給任何解釋，而且訴諸情緒。葉耀元認為，要戳破假訊息或不被假訊息影響，要看哪些訊息是訴諸情緒，這種背後就會有問題，所以政策論述都必須基於一定程度的事實背景，這不是訴諸情緒，而是訴諸背後理論，「如果無法作為論述，他是假訊息的可能性就很高。」葉耀元認為，「把只訴諸情緒的新聞抓出來，你就有很大能力破解假訊息。」 

另外，對於泛藍陣營經營抖音，且抖音在台灣已經有許多人使用，未來民進黨是否會用抖音做宣傳？董立文表示，抖音有三方面的問題，包含偷竊資料、認知戰平台以及倫理道德問題，目前政府部門已禁用，大部分民主國家也已禁止公務機關使用，但他認為，在台灣很難處理，因為抖音根本沒在台灣註冊，政府法律若要審查抖音、查禁抖音，會遇到他在台灣其實沒有公司的問題。若要全面禁用，「那會是言論自由問題，會非常難辦。」不過，董立文也提到，美國蒙大拿州已宣布全面禁用抖音，但抖音已去美國法院提告，因此還要看蒙大拿州關於此議題的後續發展，「恐怕還是很冗長的。」

葉耀元則認為，民主自由國家要針對特定訊息平台做處理有一定困難度，他以美國的經驗指出，美國不是把抖音當訊息平台，而是升級到國安資訊問題，「你把任何一個國家訊息平台，當作中共滲透國家、滲透人民，就可以用國安層級方式處理。」他認為，台灣討論抖音或小紅書的過程中，還是在強調資訊自由、言論自由，並無考慮到國安層面影響，不過美國國會都是以這方向去看待抖音，他建議，「台灣是不是可以把討論主軸拉到這區塊？會是很大要點。」

台大政治系政論組大三學生王嘉吟則認為，民進黨是否要使用抖音的議題，要考慮背後成本的問題，用了後要接觸的人群是誰？帳號被盜怎辦？打一篇文章要多小心字眼？怎樣才不會被阻擋？「這也是如果要經營抖音 要（考量）多大成本，才能去獲得那些利益。」王嘉吟認為，民進黨已經有FB、YT、推特，「要用抖音的話，成本可能會弊大於利。」董立文則建議民進黨千萬不要用抖音，「（用了）你黨就無任何機密，（且抖音）他程序會偷資料，一切打包收回去，還能定位你在哪。」他認為，如果對抖音很多顧忌，「你民進黨怎還率先使用啊？」

(圖片來源：放言記者攝影、抖音微博)