【黃龍直搗】問題不在陸配與台商-而是背後操縱的中共

國民黨推動修法將陸配入籍從六年縮短為四年，引發社會爭議。儘管行政院長陳建仁指目前並無修法規劃，但民眾黨已表明支持，在朝小野大之下，不能排除藍白最後以席次優勢硬幹通過。

中配身份縮減背後隱藏含義⋯⋯

陸配入籍和不在籍投票一樣，都是高度爭議的問題。之所以有爭議，是因涉及對中共背後操作的疑慮。部分醫界人士擔心健保財務受損，那是劃錯重點；藍營拿平權、反歧視當晃子，卻無視中共的意圖，如果不是太傻就是太壞。

中共自建政以來，就以「洗人口」為邊疆政策主軸，不斷對新疆、西藏和內蒙輸入漢族人口，逐步達成了漢人對這些地區的主導。1953年第一次人口普查時，新疆總人口為480萬，維吾爾族佔75%，哈薩克族10%，漢族6%，剩餘9%為其他民族。到1982年第三次人口普查時，新疆總人口增長至1308萬人，漢族比例上升為40%，維吾爾族下降為45%，哈薩克族7%。

這個人口結構在後來三十多年基本維持不變。比較1953年和2019年的人口統計數字，新疆的維吾爾族人口只增長了2倍，而新疆的漢族人口卻增長了27倍！

在香港，早在九七回歸前，中共從一九八二年起就對香港「洗人口」，輸出「中國人」到香港以取代「香港人」，讓「港人治港」質變為「新香港人治港」，然後變成「愛國者治港」。
一九八七年的香港人口總數只有約五一一萬人，目前為七四一萬人，即使加計人口自然成長，考量到這幾年有近百萬香港人移出，粗略估算，過去四十年透過單程證輸入香港，以及高才計畫入籍香港的「新香港人」，總數可能達到二、三百萬人。

新疆和香港的例子，說明「洗人口」對中共來說根本不是陰謀，而是有著長遠規劃的陽謀。台灣人口不過二千四百萬，沒有理由懷疑它不會用同樣的手法來對付。

但當然台灣不是新疆、香港，中共目前並不佔有台灣，所以它除了文攻武嚇之外，只能用摻沙子的方式來逐步滲透，而台灣的民主開放體制，則成為中共打地洞、鑽空隙的利器。

藍營批評民進黨滿口平權主張，遇到陸配就打折；平時對大陸台商口稱支持，實際卻把他們當成「中共同路人」設防。也有評論指民進黨擔心，一旦陸配入籍時間縮短，恐增加藍白選舉支持度，才是民進黨反對的原因。

上述說法似是而非，有必要逐一釐清。一個政黨考量選票歸屬，並沒甚麼不對，美國共和黨反對移民洞開，同樣是擔心日後壯大民主黨選票。關鍵是社會大眾能否認同，否則也是徒然。

提防中共非中配

至於所謂的歧視陸配，或稱「把對中共政權的不滿投射在陸配身上」，以及對台商、台幹設防等，問題並不在陸配或台商，他們絕大多數是無辜的，但因他們的出身與處境，容易被中共所操縱利用，所以要提防的是中共，而不是針對他們。

例如統促黨前不分區立委候選人何建華，被控涉收受中國統戰部四十餘萬元金援，檢方查出其工作方針包括「把卅八萬在台陸配凝聚起來」，「摸底」陸配情況，目標吸引中配支持「兩岸統一、一國兩制」，就是一個活生生的例子。而台北地院以無法證明其向下游從事發展組織行為，判決無罪，固然彰顯台灣的法治精神，但也同時暴露民主開放體系的弱點。

再以不在籍投票為例，藍營媒體社論指民進黨以所謂「防止中國操控台灣選舉」反對，實屬無稽，理由是「全世界採用不在籍投票乃至通訊投票者超過一百個國家，包括美國、日本、南韓等國，在美中對峙背景下，難道這些國家就不怕『選舉被操控』？」問題是中共或許不會對在中外國人的投票干涉，卻肯定會對台商、台幹下手。只需看看每次台灣大選，對岸是如何運作台商會介選就不難知道了。

更何況中共近來不斷對外施展「銳實力」，藉國安法之名進行跨境鎮壓，威脅海外中國人、也威脅海外的各國人，已經引起各國提高警覺。

近日美國FBI突襲紐約市長的華人女助理，加拿大國家實驗室一名華裔雇員向中共洩密被解雇。日本則以詐騙罪，抓捕與日本參議員過從甚密的中國女性，該女性所經營色情事業地點，還是中共秘密海外警察110站點。還有澳洲第一起「反外國干預法」有罪監禁判決，揭露該國政治人物遭中共間諜吸收。

這些民主國家莫不對中共的滲透嚴加設防，難道他們也是在搞歧視？非也！它只說明「防共」已成全球共識。台灣作為中共滲透的第一線，如果連一些必要的設防都沒有，那就是「自作孽不可活了」。

（圖片來源：三立新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）