【豁然開朗】涉詐一族，徐巧芯獨家大解密

 

4月14號，徐巧芯哭倒在傅崐萁的懷裡，上一秒還在應對記者，下一秒走出門外，忽然「川劇變臉」，用手護胸，到傅崐萁懷中討拍。

 

算計的眼淚

 

我們看不見巧芯的眼淚，沒有真心，只有算計。

 

過去稱傅崐萁是病毒的徐，這次來個世紀大和解，背後的原因有兩個：首先，傅崐萁掌握龐大地方資源，媒體關係良好，足以讓徐巧芯在形象破滅時，避免持續重創；另一方面，傅崐萁原本不被理睬，在禮盒山中當個跛腳總召，這次藉此之便「收編」徐巧芯，也是一大收穫。

 

更重要的是，徐巧芯想要搏版面，讓4月14號的新聞壓過4月13號的新聞。

 

徐巧芯想要巧妙地換口供，避免再度被我踢爆。

 

徐巧芯4月13號講出了千古名句：「大姑嚴格來說不算我的家人」，讓人啼笑皆非，過去護航柯文哲「兩岸一家親」的她，中國人都是一家人，大姑就不是家人？這是甚麼道理？

 

徐巧芯說跟大姑夫婦（劉向婕、杜秉澄）不熟，兩三年早已不相往來，被我指出去年11月17號徐巧芯找劉向婕協辦大型造勢活動後，徐巧芯才演出哭戲來轉移焦點。

 

徐巧芯說，劉杜兩人是「家裡的頭痛人物」，2021年就跟夫家借了兩千萬，「對大姑涉案並不感到意外」，還提到自己有幫忙「處理」利息。

 

按照徐巧芯的說法，跟劉向婕應該是兩年多沒聯絡，結果不但去年11月17號找劉向婕擔任董事長的公司協辦選舉造勢，私下更是互動密切。

 

我獨家整理了關鍵資訊：根據劉向婕的臉書，今年2月8號到14號的農曆年間，劉向婕返回屏東老家（徐巧芯的夫家，台中研考會主委劉彥澧的老家），在屏東見見老同學，並且在家裡看到媽媽（徐巧芯的婆婆）在看中劇《小城故事多》。

 

 

等等，徐巧芯不是說劉杜夫妻是「頭痛人物」嗎？不是說家人都是受害者嗎？不是說家人早已跟劉杜夫妻不相往來嗎？怎麼劉向婕跟大部分家庭一樣，過年回到老家跟媽媽一起看劇？

 

更諷刺的是，2月10號，劉向婕晚上九點在屏東吃汕頭火鍋，徐巧芯還用臉書私人帳號去按讚。不是說劉杜夫妻是「頭痛人物」嗎？不是說「涉案並不感到意外」嗎？為何對一篇這麼生活化的貼文要特別按讚？難道是火鍋太好吃了，不按讚不行？（這倒是事實，屏東汕頭火鍋我也很愛。）

 

 

有道是：

 

借款夫家兩千萬
聲稱關係早已斷
脣齒相依辦造勢
看到火鍋就按讚

 

更別說，在朱學恒性騷事件中，徐巧芯的留言對朱先表示感謝，顯然過於寬容，引發民眾不滿。當下，劉向婕發了臉書力挺徐巧芯：

 

到這裡我們可以得出結論：劉向婕、杜秉澄、林于倫三人在今年3月25號被收押禁見，徐巧芯收押前一個月的2月10號還會幫劉向婕的火鍋文按讚，顯示徐巧芯一直都有跟劉向婕往來，劉向婕也不是甚麼劉家喊打的頭痛人物。

 

因此，徐巧芯才要一邊哭，一邊改變策略：原本想要把劉向婕跟杜秉澄都切割掉，沒想到劉向婕切不掉，改為「只切割杜秉澄」。

 

徐巧芯謊言大轉彎

 

徐巧芯改口說，劉向婕被杜秉澄家暴、限制人身自由、威脅恐嚇，一直都在辦理離婚，也聲請了保護令......一夕之間，劉向婕從徐巧芯口中的加害者變成受害者。

 

然而，聲請的保護令卻是3月25號，也就是三人被收押的同一天下來。保護令需時一周到一個月，如果是緊急情況，四個小時內就可以下來。換言之，最短從被警方搜索家中的當天，最長到2月25號，劉家才去申請保護令。

 

如果如同徐巧芯所說，劉向婕長期受杜秉澄家暴，被控制去詐欺洗錢，但犯罪行為集中在2023年下半年，為何最近才開始申請保護令？為何不是去年就辦離婚？究竟是真有被控制的狀況，還是想要金蟬脫殼，跟杜秉澄切割？

 

矛盾的是，在杜秉澄的臉書上，跟妻子劉向婕公開互動良好：2023年11月18號，杜秉澄稱讚劉向婕是「義大利人文風土專家」，劉用鴨鴨驚訝的貼圖互動；7月22號兩人跟一名友人前往九份踏青，拍攝多張輕鬆遊玩的照片，劉的表情自然；5月19號杜換了大頭貼，劉還問說「為什麼要嘟嘴」，杜回說「因為想吃辣條」，劉回說「吃完胖吱吱」，跟一般小倆口的甜蜜互動無異。

 

 

 

當然，有些家暴受害者隱而不顯，從外表看不出異狀；也可能是去年還好好的，今年才發生家暴的狀況。

 

問題在於，洗錢詐欺集中在2023年下半年，這過程中，劉杜二人並沒有任何異狀，也沒有申請保護令。就算近期有發生家暴，那也跟去年的詐欺犯罪無關。目前除了徐巧芯反覆的說詞之外，沒有任何證據顯示，劉只是單純的受害者，涉案都是被杜所控制。

 

客觀來說，檢調收押三人時，如果劉完全是被控制，為何檢警沒有採信？為何還是將三人一起收押禁見？顯然徐巧芯的說詞跟檢警的調查結果大相逕庭。

 

至此，我們還原了兩個事實：

 

第一，劉向婕跟父母關係正常，跟徐巧芯也一直互動密切，不是甚麼不往來的「頭痛人物」。

 

第二，劉向婕跟杜秉澄，在去年涉嫌犯案的下半年間，互動正常，沒證據顯示劉向婕遭受控制。

 

徐巧芯想要切割劉杜，謊言連篇，徹底失敗。

 

只負責妝髮？

 

徐巧芯承認有找劉向婕公司來協辦造勢，但聲稱「只花了五萬塊錢，只負責妝髮」，這個說詞大有玄機：

 

按照徐巧芯所言，劉向婕的緯泰創意行銷公司是經常舉辦國際品牌行銷活動的「正常公司」，既然如此，為何只外包區區五萬元的妝髮，而不是讓劉的公司包整個活動？只要妝髮的話，徐巧芯是政論節目常客，電視台都有梳化間，裡面的人員都可以休假支援活動，賺賺外快，何必大費周章，找大姑的公司弄妝髮？

 

更別說，徐巧芯一度把劉向婕說成是麻煩人物，兩三年前借了夫家兩千萬，涉案也不意外，為何不敬而遠之，反而還找來幫忙重要的選前造勢？

 

有趣的是，杜秉澄去年11月8號在臉書上，私訊飆罵鹿姓女子，也公開發文譴責鹿女，內容是鹿女「騷擾劉杜一家、把鎮瀾宮專案牽扯到台中研考會主委劉彥澧、鹿提告劉爸媽、客戶費用灌水......等等」

 

 

上述指控相當嚴重，甚至關係到鎮瀾宮（顏家）是否透過劉彥澧的市府影響力，把專案丟給劉向婕（劉彥澧姊姊）公司去做的問題。當然，這是杜秉澄單方面的說法，一面之詞不可盡信。

 

有趣的是，徐巧芯所謂的好友，幫忙徐巧芯澄清社群之夜選舉造勢的，就是這名鹿女。

 

昨日上午，徐巧芯在記者媒體的群組，丟出以下圖片，是徐拿我昨天凌晨的文章，要鹿女幫忙澄清。

 

 

 

如果杜秉澄批評鹿女的說詞不可盡信，那涉入公司經營糾紛的鹿女，說詞又何嘗可以盡信？（今早鹿女發出聲明，稱去年曾對劉杜夫妻提出誹謗訴訟，但已經和解，鹿女也已與行銷公司無關。）

 

徐巧芯的社群之夜，劉向婕承包的部分到底有多大？真的只有妝髮嗎？是否表面上徐巧芯只支出了五萬元，但劉向婕實際上支援的內容超乎對價關係？這關係到徐巧芯是否有收受詐欺嫌犯不法所得的利益，是牽涉到徐巧芯是「受害者」、「包庇者」還是「得利者」的嚴肅問題。

 

未完待續

 

最後，藍營側翼想要以我認識林于倫來攻擊我，實在無聊。我高中二年級認識林于倫，他從高雄岡山高中轉學到道明中學，跟我在辯論社團認識，我們熟識約20年，2016年起，我對他的做事風格感到失望，忍耐許久，直到2018年10月，拒絕往來，封鎖其臉書帳號至今。

 

我跟林相識於少時，5年半沒連繫，看到新聞才知道他涉入詐欺。面對他的涉案，我只有八個字「依法審判，嚴懲詐欺」。我不會像徐巧芯那樣說謊，我也確實跟嫌犯5年半沒往來，關我何事？

 

卻我正因為我曾經熟識林于倫，共同好友眾多，我才知道一些不為人知的細節，可以完全破解徐巧芯的謊言，這是下一段故事......

 

 

（圖片來源：民視新聞截圖、溫朗東提供；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）