獨家《放・調查》吹哨人也是被告鼎興案拖3年尚未結案？北檢：涉及銀行多，陸續都還在查

鼎興牙材商詐貸逾新台幣 37.7億元，涉及含永豐等多家銀行和租賃公司，在2016年引起各界譁然。如今，3年已過，僅一位被告沒再被傳訊更沒簽結起訴，就是對東家「鼎興案」、「三寶案」吹哨，從此聲明大躁的永豐銀行前總經理張晉源。而案件延宕的原因是特權？還是交換條件？北檢發言人接受《放言》訪問時回應，不只有張1人還在查，涉及銀行多，陸續都還在查。

張晉源在「鼎興案」中也是被告

永豐金和永豐銀經過近3年調查，認為美國子行FENB疑似「被賤賣」，因而提告對張晉源，張晉源究竟是「吹哨人」，還是藏鏡人？隨著金管會的態度，以及部份媒體報導、熟稔內情的人士爆料昭然若揭。一名知情人士曾向《放言》透露，張晉源在「鼎興案」中也是被告，有何立場檢舉？「是忘記了，還是害怕想起來？」

記得2016年7月，一家專門進口牙科相關材料，供應給各醫療診所的老牌公司－鼎興牙材因為資金周轉不靈，開給各家銀行的支票陸續跳票，各界譁然，金管會及檢方立刻介入調查，發現鼎興疑似從2008年起透過多家紙上公司與熟識的牙醫診所進行假交易，再偽造買賣契約及支票向這些銀行及租賃公司，詐貸322次，總金額逾新台幣 37.7億元。

此案涉及永豐等13家銀行，及中租、華南等6家租賃公司，時間點剛好在張晉源兼任永豐銀行總經理滿１年，也是他進入永豐金第9年，彼時張同時身兼七職，包括金控發言人、財務長、永豐銀總經理、董事、中國子行董事、證券董事、人身保險代理人董事，誠如知情人士這席，「若在管理、內控上出現問題，他第一個脫離不了關係」，進而說明，「鼎興案」被認定是弊案的原因在於詐貸、關係人交易，「但這些貸款，最後都是由銀行總經理決行，並沒有經過董事會，若有任何問題都應該由總經理負責」。

張晉源自105年11月21日後未再出過庭

撇除這些貸款在前總經理江威娜在任時就己經展開，張晉源接任也沒有發現問題便延續辦理，該名人士指出，鼎興案也是張晉源和永豐金開始決裂、分手的起點，「再次開庭，張晉源當庭出示所收集的資料，向檢察官檢舉『三寶案』」是否有意拿「三寶案」交換在其他案件的免責或是緩起訴、不起訴啟人疑竇，他強調，接下來的發展，似乎也坐實了相關猜測。

該名人士表示，「鼎興案」到目前為止，地檢署己完成三波起訴，不可思議的是從105年11月21日開庭後，有別於其他被起訴的其他銀行人員，「張晉源就再也沒有出過庭了…也沒有簽結起訴」，案件懸宕至今明顯「待遇不同」。

該名人士質疑，鼎興和華南銀、工銀等共30多人都被起訴，唯獨少了永豐銀行張晉源，「且時間差至少差了3年以上，這案子到了台北地院，法官是要如何開庭審理？等全案起訴完畢再另外開庭？還是先審理宣判，等第四波起訴完再審第二次？」

北檢發言人澄清：檢察官都有依規劃持續偵查

欲釋疑，《放言》致電北檢發言人，被問起為何被告僅張晉源沒再被傳訊，更沒簽結起訴？他先是指出，此案持續偵辦中，在105年11月起訴被告17人，接著12月再追加起訴，現由臺北地方法院審理中，再來是106年9月再追加起訴，現由臺北地方法院審理中。是107年6月部分偵查終結為不起訴處分2人；知情人士強調「剩下的被告不只張晉源」，目前還在查銀行詐貸的情形。

「要多方查證，因為有很多家銀行」，發言人指出，都有持續偵辦，由於牽涉到的銀行很多，蠻複雜，所以分批一波一波的處理，「不是只有1個人還在查，陸續都還在查」，基於偵查不公開，偵查進度不能說明，從檢察官陸續偵查終結結為起訴及不起訴的資料來看，確實有分批規劃，查清楚就會依法處理。

至於何壽川有無可能在「鼎興案」中是被冤枉的？北檢發言人表示，當時檢察官依法蒐證也完成相關查證，已達到起訴門檻，現在看法院對事證怎麼認定，可能要請教法院，這部分無法代答，但目前法院還沒判。

（照片來源：維基百科、台灣的下一步youtube頻道）