被控「不應同意」大聯大延長收購　金管會聲明「無同不同意的問題」：理由正當就可申報

半導體通路商大聯大昨（4）日召開記者會，宣布修改收購文曄公開收購說明書，並將收購期間延長至2020年1月30日截止，針對金融界人士指控金管會「不應同意」日期延長，金管會證期局黃簡任稽核今日接受《放言》訪問時聲明，該名人士可能相關公告沒有看清楚，「公開收購公開發行公司有價證券管理辦法」第18條有規定，如「有正當事由」就可申報延期，所以沒有同不同意，或幫忙辯解等問題，大聯大並無任意更改時間，因為法規明定「不可以超過50天」。

大聯大收購延長主因：「有無必要依公平交易法」向相關單位申報

針對延長收購文曄的時間，大聯大發布五點聲明。第一、文曄依法召集的股東會，大聯大均將依通知出席並參與表決；第二、公司取得文曄股權後，將獨立行使股東權，不與任何第三人約定共同行使表決權；第三、在公司取得文曄股權後，其依法召開之股東會，也不對外徵求委託書，取得超過公司持股以外表決權；第四、對文曄持股，將維持不高於三成之股權，不再在資本市場加購文曄股票；第五、公司不會提名或參選文曄董事。

也同步說明延長理由；主要是大聯大公開收購文曄科技30%股權，「有關有無必要依公平交易法之規定」，向公平交易委員會申報乙節，經普華商務法律事務所律師、理律法律事務所律師以及相關法律專家出具意見，認為不符公平交易法第10條所定結合之態樣，無須事前申報。

金融界人士指控：大聯大單方面違反收購邀約的強制行為

隨後，一名金融界人士向《放言》表示，金管會「不應同意」大聯大延長收購文曄股權時間。他指出，大聯大投資控股股份有限公司昨天召開記者會後，對外公告，延長公開收購文曄普通股期間，從原預訂公開收購期間2019年11月13日起至12月12日止，延後到2020年1月30日止，「無疑是大聯大單方面違反收購邀約的強制行為」。

該名金融界人士指出，11月12日大聯大宣布將以45.8的價格收購文曄股票5至30%，第二天起股價就從36.1收盤價跳漲，最高漲到43.65，最高漲幅超過20%，股市上漲的原因，就是投資人相信大聯大會在12/12會履約，以每股45.8的價格，購買文曄至少5%，至多30%的股權。「大聯大既然對社會大眾提出邀約，股民也在文曄股票上做出回應，大聯大就不應該單方面更改收購日期」，應該在12月12日，以每股45.8的價格收購。

進而質疑，大聯大如果可以在這次自行延長收購日期，到新訂收購到期日，意即2020年1月30之前「再度宣布延長」？甚至逕自宣布暫停收購？該名金融界人士也提出，金融的秩序靠明確法規來執行，「如果金管會同意延長收購，那麼未來公開收購的邀約都變成不可信賴，對台灣金融市場的誠信是一大打擊」。

金管會證期局簡任稽核：大聯大「不得」在新訂到期日「再度宣佈延長」

面對金融界人士質疑，金管會證期局黃簡任稽核表示，「公開收購公開發行公司有價證券管理辦法」第18條有規定，公開收購之期間不得少於20日，多於50日。有第7條第2項之情事或「有其他正當理由」者，原公開收購人得向本會申報並公告延長收購期間，「但延長期間合計不得超過50日」。他表示：「該名金融界人士可能忘記看他們的公開資訊，也或許他的朋友沒講清楚，又或者大聯大公告沒有看得很清楚」。

「沒有同不同意的問題，也不是要幫忙辯解」，他說明，如果有正當事由，就可以跟金管會來申報並延長收購期間，但不可超過50天；他指出，最根本問題是大聯大為何要延長？這案子自宣布以來，被一些人質疑，不需要去公平交易委員會申報，有些人覺得應該要，「所以他們公告有說，為了參考各方意見；讓公開收購案順利進行，以及消除被收購公司（文曄）的誤解，這是他延長最主要的目的」；《放言》進一步追問，理由正當嗎？他答：「至少他們有發出3大理由，『沒有任意更改時間』，因為不可以超過50天」。　　

至於金融界人士質疑，大聯大可以在新訂的1月30再度延期？黃簡任稽核答「不能，已經延後50天」。

談到金融界人士表示，「如果金管會同意延長收購，那麼未來公開收購的邀約都變成不可信賴，對台灣金融市場的誠信是一大打擊」；黃簡任稽核表示，前半段沒錯，這個公開收購說明書本來就寫的很清楚，賣或不賣都有一定風險；再度重申「公開收購公開發行公司有價證券管理辦法」第18條有規定，有正當理由本來就可以延長，並不是說他們同意，「他用『同意』兩字，我不是很認同，未來公開收購的邀約怎麼會不可信賴？最多只能延50天，就寫在法規裡面」；他也提到，至於案子成不成，他們不予置評，是整個市場投資人願不願意的問題。

（記者陳雅菱／攝影）