12:51pm
「公股當然是輸了！」另一位金融人士強調，台新金沒有輸，應該說是小贏，因為公股大張旗鼓，接手龍巖大部分股份，結果台新金多拿一席。
公股陣營挾6成股權制衡台新金併購彰銀，但千算萬算卻算不到掌握關鍵權力的獨董席次「掛蛋」，3席獨董全包的台新金才是贏家？一位金融界人士今（20）日接受《放言》訪問時表示，未來受苦的的確是彰銀；因獨董有關鍵影響力，雙方若在經營方向沒共識，公股董事意志難執行。
獨董權責大過董事
面對彰銀董監事改選，公股和台新金結果是五比四，董事長凌忠嫄的說法是「多數就是贏」;也提到，董事會結構基本上已經沒有台新金的影子。
結果真是如此嗎？因為細看結果，台新金雖無法在董事會上席次過半，但在獨董方面，就包下3席，反觀公股則掛零，有金融界人士向《放言》透露，台新金其實是勝利方，因為未來可主導審計委員會。
據了解，獨董是一間公司審計委員會的要角，能獨立行使任何調查與審核權，舉凡公司提案、高階人事新酬、董事會議案。換句話說，由獨董組成的審計委員會，權責大過董事，台新可說是「贏了裡子」。
未來若台新人馬不同意「公股董事的經營意志就難執行」
台新金此次專攻獨董的原因，林維俊昨日接受《放言》訪問時就說的很明白，他指出，自2014年喪失彰銀經營權之後, 彰銀經營績效不如以往，也居三商銀之末，台新金希望能夠加強對彰銀監督的力道，所以這次都支持獨董候選人。
依此邏輯，就算彰銀拿下5席普通董事，但3席獨董都是台新金人馬，未來台新金若透過審計委員會「加強監督」公股董事與經營階層，彰銀還是輸家？
「的確受苦的是彰銀！」一位金融界人士今（20）日接受《放言》訪問時，不否認獨董有關鍵影響力，他說，獨董可表示意見，在3席獨董都由台新拿下的情況下，未來公股、民股兩方董事若在經營公司上，無法達到共識，公股董事在審計委員會上提出意見，就算台新人馬不同意，當然不能照著公股董事的經營意志執行，就像一輛車子需要油門、煞車，若無法配合，便不利於車子行進，回到公股、台新金，他認為，如果要讓彰銀股東利益變好，應尋求合作方式，當年公股讓台新金購買彰銀，如今不願意合併，就要互相尋求解決方法。
公股當然是輸了
是否彰銀贏了面子，卻輸了裡子？該名人士強調，不能說誰贏誰輸，因為一邊贏了55%，一邊則是45%，其實是你贏我輸，我贏你輸的局勢，兩個明顯派系除非放下成見，否則對公司治理不是好消息。
「公股當然是輸了！」另一位金融人士強調，台新金沒有輸，應該說是小贏，因為公股大張旗鼓，接手龍巖大部分股份，結果台新金多拿一席。「為今之計，台新的彰銀股權，看來只有出脫股權，但求價格漂亮，圍城之下，台新金唯有賣掉彰銀殺出重圍。」
（照片翻攝自官逼民反_人民當家臉書）
2023.11.30
