「我們還是依照CODEX,甚至訂更嚴格的標準,所以只要在這安全容許量以下就是安全的。」陳吉仲強調,希望所有這樣的國際資訊可以提供給全國消費者,甚至CPTPP的11個會員國,也全部都是萊豬可以進口。
農委會主委陳吉仲日前曾說,日本最重視食安,15年前就開放萊豬,但也遭質疑,為何8年前還要反萊豬?陳吉仲今(25)日至立法院接受媒體聯訪表示,他以日本為例是要說明台灣的政策方式,而且在 CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)的11個會員國中,也全數開放萊豬進口,盼這樣的國際資訊能讓更多國人知道。
民眾質疑,陳吉仲曾說,日本已經進口萊豬15年,那為什麼8年前還要反對,是否標準不一?他回應,他是以日本現況說明台灣的政策方式,當初總統決定的方式就是採「日本模式」,也就是國外含萊劑的豬肉在安全容許量下可以進口,而國內是不得使用,給消費者多一個選擇。
陳吉仲再說,甚至「清楚標示」,也是比照日本國內的方式進行。他表示,日本最重食品安全,並已經開放進口15年,而且進口的數量平均在20至30萬公噸,每一個日本人每一年吃到美國豬肉的數量超過2公斤以上;韓國的案例則是豬肉內臟定的安全容許量遠高於我國。
「我們還是依照CODEX,甚至訂更嚴格的標準,所以只要在這安全容許量以下就是安全的。」陳吉仲強調,希望所有這樣的國際資訊可以提供給全國消費者,甚至CPTPP的11個會員國,也全部都是萊豬可以進口。
媒體續問,日本進口豬肉,國產豬只剩48%,如何確保百億基金能讓農民不受影響?陳吉仲回應,其實剛好顛倒,可以看2005年或是2012年,美豬出口到日本的數量跟現在來比,反而是下跌的;日本國內的豬肉生產量反而增加。
陳吉仲指出,因為受到加拿大跟歐盟的影響,美豬在日本出口部份反而逐年下降,他認為這樣的趨勢跟台灣一模一樣。他說,國內的國產豬一定是占9成以上,而在另外1成的進口數量中,丹麥、西班亞等國家反而都超越美國,這就是考慮到每個國家豬肉生產的競爭力。
(記者高逸帆/攝影)