不和北大合作！「反制中國潮」成形？康乃爾教授和校方陷入對立局面！強調「在道德上無法支持」

美國康乃爾大學原和中國北京大學合作一雙學位計畫，不料，在近日被多數康乃爾教授否決。原因是擔心會影響學術自由，加上無法支持中國對維吾爾人侵犯人權的行為。康乃爾校方和教授們目前形成對立的局面，甚至有教授批校方僅重視經濟利益，放棄道德底線。

合作計畫的雙方為康大的飯店管理學院和北大的光華管理學院，計畫內容是讓北大學生來到康大學習，在兩年內修完所有課程，康大的教授也會至北大授課。畢業時，學生會同時獲得康大的碩士文憑和北大的碩士文憑。計畫預計在2022年秋季開辦，第一年預計收60名學生，預期學生是來自中國企業內的中層管理人員，平均年齡落在31歲，約有7年工作經驗。第一屆學費為5萬1千美元，未來會逐年增加。

根據《美國之音》報導，此計畫在去年3月時由康大學院方通過，但到了今年的2月的全校教授評議會時，此項目在會議上引發爭議。康大校方原打算在2月24日時於會議上介紹此項目，並讓成員們投票表態。不過大部分的教授都認為現在表決太過草率，決定擇日再議。根據外媒《華盛頓自由燈塔》報導，康大教授評議會在3月31日舉辦投票，共有39位教授投下反對票、16人贊成，20人棄權，51人缺席。

康大在2月開會時，管理學院副院長薩斯金德（Alex Susskind）不斷強調，此項目能為學校帶來的收益（約100萬美元），並可擴大康大在中國的知名度。但他在1分鐘內提到4次「profitable」（有利益的），又對中國剝奪人權的惡行避重就輕，因此引起部分教授反感。

任職政治系教授的里查德本賽爾(Richard Bensel)為反對者之一，他表示：「他們不斷強調賺錢的部分，這個項目裡沒有多少知識交流或是合作研究部分，它主要用來賺錢。」他在2月的會議結束後說道：「我們不能阻止他們，雖然我們能事後譴責，但我們不能提前阻止它發生。這只是我的猜測，但看起來，越來越可能的是真的，無論教授們怎麼想，校方依然會開辦這個項目。」

撒斯金教授的說法是，「賺錢是結果之一，我們不會在虧損的情況下做這件事。我們也希望在未來，沒有新項目會虧損經營。賺錢不是全部原因，不過，增加收入和資金對每個人都有好處。」

中國「滅絕」維吾爾人是許多教授不同意的原因，擔心合作後會影響到學術自由，也有人認為此項目無法帶來學術價值，校方僅顧著強調經濟收益。本賽爾教授表示，新疆的人權現狀極其惡劣，在道德上無法支持。中國在新疆侵犯人權的行為，讓不少教授無法認同中國。

另外，中國教授的性侵醜聞也是某些教授無法同意的原因之一，在康大工業和勞工關係學院任職的教授瑞莎利博韋茲(Risa Libertitz)在會議上說道，一些公佈的事件顯示，報告性侵的學生受到了騷擾和威脅，這相當嚴重。

舉例來說，2018年，北大前副教授瀋陽遭到多名北大校友實名指控「性侵」，被他性侵的學生最後選擇自殺。雖然瀋陽堅稱此事為惡意誹謗，否認指控，但中國教育部最後因「師德」問題，撤除瀋陽「長江學者」的稱號。

藉由投票成功否決此項目後，康大的一些教授正在推動更廣泛的改革，加強教授評議會在決定校政方面的作用，4月中旬時，將再次召開一次教授評議會。

（圖片來源：維基百科）