台灣民眾覺得經濟好壞與否，在馬政府時期是跟股票數字密切相關的，然而，蔡政府時期，就算股票在9000到11000點之間遊走，但台灣民眾覺得經濟好的比例毫無變化。這都只是看總體的數字變化，而沒有帶到個人層次的感受，因此很可能在個人的層次，仍可以找到民眾經濟感受與實際經濟變化的關係。

經濟投票行為中的「荷包投票」行為。經濟投票有兩種，一種是看總體經濟表現來評價現任者，一種則是每一個選民看自己的荷包有沒有增加來評價現任者。

根據「Issue Ownership」學說，不同政黨會被民眾「視為」對不同的政策有所專長，台灣民眾比較會把國民黨跟經濟綁在一起來評價嗎？民眾對於馬政府的經濟表現態度真的跟隨著台灣經濟表現在變動嗎？

假如真的要民眾感受到議員分配款的問題，可能更需要加強民眾思考的是憲法禁止這種提案的根源：「球員兼裁判」。民眾可能會很直觀的認為議員幫自己選區爭取到特定建案或政策是對的，但實際上從民主政府運作的角度來說這可能是有問題的，長期可能造成經濟或行政發展不佳。