首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
綠營支持者46.4%同意「護藻礁」卻也反核四? 林靜儀:公投是政黨對決,非理念差異!
2021.05.03
15:30pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
民主進步黨的支持者在珍愛藻礁公投中,同意票明顯高於不同意票,呈現支持藻礁又反核四的傾向,執政黨若要說服支持者反對這項公投,還有很大的努力空間。

 

有關8月即將登場的四項公投案,台灣民意基金會近日公布民調,其中不僅可以看到四大公投最後可能的投票結果,臉書粉專沃草指出,其中還有一大重點,就是各政黨支持者對四個公投態度的比較。圖表顯示,綠營支持者46.4%同意「護藻礁」,意即延宕三接建設;醫師林靜儀呼籲,針對這件事必須跟支持者說清楚,若三接延宕,未來2年電力供應緊張和燃煤空汙壓力,最終還是執政黨要背。

 



沃草將台灣民意基金會的數據化為圖表,並整理了幾大亮點

 

第一,民主進步黨的支持者在珍愛藻礁公投中,同意票明顯高於不同意票,呈現支持藻礁又反核四的傾向,執政黨若要說服支持者反對這項公投,還有很大的努力空間。

 

第二,中國國民黨、台灣民眾黨及時代力量支持者的公投投票意向相近,對四個公投案皆為同意大於不同意。

 

第三,台灣民眾黨支持者四項公投都是同意大於不同意,且除了核四商轉和國民黨差不多,其它案子同意票比率甚至都比中國國民黨支持者高許多,和黨兩好兩壞的亮票明顯不同。

 

第四,時代力量支持者中,重啟核四的同意票也高於不同意票。該黨長期表態反核,面對這次公投也強調支持珍愛藻礁,但反對核四商轉,黨的態度和支持者的投票傾向出現明顯的歧異。

 

第五,台灣基進支持者在公投綁大選以外的三案,不同意票比率都比民主進步黨支持者高上許多。

 

林靜儀:三接議題,務必跟支持者解釋清楚

 

林靜儀理解,很多政策必須溝通和最後的妥協;但她認為,第三天然氣接收站外推4百公尺、工程延宕2年,在台灣經濟正在發展的同時,未來2年的電力供應緊張和燃煤空汙壓力,最終還是執政黨要背。「主張議題和連署公投的人不會幫你說話的。」

 

2018年公投後,民眾對於自己投票結果帶來什麼影響,有了解嗎?林靜儀坦言,其實民眾並不了解,甚至當時很多支持者質疑「政府幹嘛搞這個公投?」他們完全不知道,當時那些公投案並不是政府提出的。

 

「我認為,八月的公投其實是政黨對決,而非理念差異。」林靜儀指出,政策的改革和進步倡議,一定會有被影響民眾的抱怨和反彈;過去常常很挫折的是,在民意大反彈的時候,原本的倡議者和認為政府「不夠進步」的人,在執政黨被民怨滅頂時,都不作聲。因此,這次務必要跟支持者解釋清楚,不要讓支持者連辯護政策的彈藥都沒有。

 

公投案在同意與否的背後政策脈絡,根本無法用短時間說完並了解,如何確認每一位投票者在投票時早已清楚了解每一案的風險,與背後政策連動,絕對不會是連署者負責的。林靜儀呼籲,台灣在今年8月又要面對影響未來2年政治經濟策略的關鍵時刻,請大家要謹慎面對。

 

 

圖片來源:翻攝自沃草臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞