高端提告！「某粉專」惡意誤導視聽 李秉穎：違反保密法！保管單位於「審核前將資料流出」必需追究！

 

高端昨夜發布聲明，針對臉書粉專「不演了新聞台」錯誤解讀、誤導視聽，確定今日提告；粉專筆者更以戲謔之詞回應。對此，指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎今（14）早接受寶島聯播網《新聞放鞭炮》訪談表示，筆者透過非專業角度觀察數據，造成錯誤解讀。他強調，此事違反保密法，保管數據的單位於審核前將資料流出，讓數據被加工造成誤解，必須去追究情況為何！

 

高端將向「不演了新聞台」提告，斷章取義解讀、惡意誤導視聽

 

高端昨日深夜發布聲明，針對Facebook 粉絲專頁「不演了新聞台」斷章取義解讀，惡意誤導視聽，確定今日提告，已委請律師提出刑事告訴與民事求償，並同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查以正視聽。

 

高端表示，「不演了新聞台」聲稱自吹哨者取得資訊，指稱公司新冠肺炎疫苗「根據一二期臨床試驗報告…高端疫苗對Delta變異株的中和抗體平均值，僅有對武漢原始株的1/16…而整體對Beta變異株的中和抗體平均值，也僅有對武漢原始株的1/10。」且「中研院執行的高端疫苗『小鼠AAV攻毒報告』則顯示，小鼠感染5天後的肺部病毒數據表現也不佳，低中高劑量與對照組差異不大…。

 

高端表示，該篇內容是斷章取義解讀、惡意誤導視聽，粉專中陳述之AAV小鼠攻毒結果，是將報告說明內容移花接木，刻意擷取片段文字，並顛倒是非。事實上在中研院所執行的AAV小鼠攻毒試驗中，已證明疫苗具有優異保護力。

 

「不演了新聞台」引用影集、張無忌戲謔回應高端聲明

 

針對高端聲明稿「不演了新聞台」回應，斷章取義、洩漏機密、刑事告訴、民事求償，還要同時函請調查局、地檢署、金管會、衛福部及相關主管機關調查，簡直六大門派圍攻光明頂了。他不是張無忌，沒有身懷絕世武功，他只是個記者，只有自己的能力與勇氣。

 

主筆者更引用，影集Band of Brother裡的溫特斯台詞：「我們是傘兵，本來就該被包圍」。更戲謔地說，「顆顆，我現在的心情，就這麼回事兒！」

 

李秉穎專業剖析動物攻毒試驗內涵、提出嚴厲警告：「違反保密法必追查資料流出原因」

 

對此，李秉穎解釋，「不演了新聞台」的評論與引述文字跟真實情況有所背離，他所陳述，動物攻毒試驗，病理狀況並沒有明顯改善。事實上，動物攻毒試驗並不是拿來看有沒有明顯改善，動物攻毒試驗一定會有變化；即使打了疫苗也必有病理狀況變化，是要去觀察病理變化會不會趨向於TH2的反應。

 

李秉穎說明，以前SARS疫苗曾經施打後，動物攻毒試驗出現「抗體依賴免疫增強作用」（ADE），會使得疾病更為嚴重，所以要在動物攻毒試驗裡，引用大量的病毒後，觀察病理變化若沒有出現ADE反應就會比較安心。

 

李秉穎剖析，高端疫苗在動物攻毒試驗的病理變化中就沒有出現ADE反應，結果遭粉專敘述因為有病理變化所以保護效果不好，粉專主筆者對比較沒有專業認知，導致一些誤解。

 

主持人周玉蔻提問，這個波瀾對於高端將來在申請緊急授權下，會不會引發審議委員、專家小組成員的疑慮？

 

李秉穎回應，應該是不會，因爲高端的小鼠攻毒試驗，那些東西本來就是知道的事情，那是在做第一期試驗之前所做的動物實驗，只是粉專用另外一個角度去解讀，造成假象。

 

李秉穎透露，粉專主筆者透過非專業的角度，去觀察數據，可能有一些錯誤的解讀。最大的問題是這個資料是怎麼出來的，這個一定要去追查！這種資料是機密，專家去開會都要簽保密文件，那個負責保管數據的單位居然把這些數據流出來，然後被加工造成誤解。必須要去追究到底是什麼情況！

 

李秉穎強調，這是違反保密法，連專家都不可以隨便亂講，開會以後都不能出來隨便亂講，結果在還沒審核之前就有資料洩出，是有問題的。他不清楚是不是刻意的政治操作，但洩漏資料出來的人是違法的！

 

 

（圖片來源：指揮中心提供、翻攝公開資訊觀測站）