朱向習告狀「民進黨反中致台海關係緊張」...汪浩批：內外不分是「台奸」！

 

朱立倫上週當選國民黨新任主席，隔日收到來自中國國家主席習近平的賀電，朱立倫在覆電中向中共表明，國民黨「反台獨」的立場，並將近年兩岸關係緊張歸咎於民進黨政府的「抗中」態度。國際問題專家汪浩昨（1）日在民視《辣新聞152》節目中評論，這種內外不分的行為，就是「台奸」、「叛國」。

 

向敵國告狀內部政敵「踩民主禁忌」

 

汪浩分析朱立倫與習近平來往的電報指出，有兩點值得關注，第一，習近平強烈提出「反台獨」，並要求國民黨與朱立倫要共謀國家統一，這是以往沒有寫到的；第二，朱立倫的覆電和吳敦義的覆電不一樣的是，吳當年有提到「九二共識一中各表」，但朱完全沒有提「各表」，只有說「堅持九二共識、反對台獨」。

 

「更重要的是，朱立倫把台海關係緊張的原因歸咎於『民進黨去中反共』。」汪浩說，這有幾個歷史上的類比，最久遠的就是金國要侵略南宋時，南宋內部有主戰派及主和派，秦檜主和、岳飛主戰，秦檜就是歷史上著名的奸臣。他比喻，「現在朱倫的事情，相當於去向金國皇帝告狀說，都是岳飛的不好，讓南宋和金國打起來了。」

 

汪浩指出，國民黨歷史上，上次做這種事情的人是汪精衛，他當時向日本告狀，稱都是蔣介石的不好，為了反日造成中日關係緊張，「朱立倫做的基本就是汪精衛的事情，向敵國告自己國內不同意見政治人物的狀，這種事情在中國歷史上叫漢奸，在台灣就叫做台奸。」

 

「這樣做，嚴重違反民主國家、民主政治的基本原則。你跟你不同派別（的黨）意見不同，應該要徵得選民支持，而不是去向敵國元首告狀，說他是壞蛋、跟對岸攜手打擊民進黨，這樣是『裡外不分』，是政治上最大的問題，也是民主國家的禁忌。」汪浩說，朱立倫的覆電明顯將「內外之別」的原則打破了，全台灣的人民都應該要起來反對。

 

反台獨指「反對台灣宣布獨立」？

 

面對汪浩的批評內容，被視為朱立倫子弟兵的新北市議員葉元之辯駁：「汪浩大哥對我們的會很深，實際上很多都不是事實。」

 

葉元之解釋，外面有在傳說，朱立倫的覆電內容有先給習近平看過，習同意內容後才發賀電給朱倫，「完全沒有這件事」；第二個，大家對於朱立倫覆電中提到「反台獨」認為很不妥，但他認為，應該先釐清朱立倫的「台獨」意義為何。

 

「站在我們（國民黨）的角度，『台獨』指的就是宣布台灣獨立，這個民進黨的邱義仁也反對，美國白宮國家安全會議（印太事務協調總監）的坎伯也說『支持強健台美關係，但不支持台灣獨立』，這邊指的就是『宣布獨立』。」葉元之說，中華民國是主權獨立國家，這是大家都認同的，澄清朱立倫所謂的「反台獨」並不是指「中華民國不是主權獨立國家」。

 

節目主持人追問，那為什麼要去跟外國告狀？葉元之則回應，「沒有跟外國告狀，以前蘇貞昌也跟美國告狀說，國民黨反萊豬啊！」葉接著解釋，朱立倫是要強調，自己和國際還有對岸都有良好的管道，比如這次當選，美國、歐盟、日本、新加坡都有賀電，畢竟朱做縣市長比較久，和國外都有暢通管道，「包括這次和對岸，跟連家沒什麼關係，他本身跟對岸的聯繫不需要經過連家」。

 

主持人又問，所以連賀電的內容都是跟習近平「共同決定」？葉元之澄清，所謂共同決定是指「時程上的決定」，因為中共原先計劃在第一天就發來賀電，但朱立倫建議隔天再一起發，這裡指的不是文字，對方要寫什麼內容，朱立倫並不能干涉。

 

汪浩：國民黨的「反台獨」與中共意義不同

 

聽完葉元之的解釋後，汪浩表示，他對朱立倫仍很憂慮，因為朱老是想打擦邊球，問題是習近平已不允許他打擦邊球，原本的擦邊球是「一中各表」，現在這個講不下去了，朱又改講「反台獨」，問題是中共的「反台獨」跟國民黨所謂的「反台獨」是同一個意思嗎？當然不是同一個意義的。

 

汪浩指出，「中華民國是主權獨立國家」這樣的主張，和共產黨反對中華民國是針鋒相對的，更大的問題是，中共現在已經不給「模糊的空間」了，國民黨在此時討好共產黨，甚至聯合去打民進黨，打破「內外有別」的原則。

 

「民主國家反對黨有義務打執政黨，這天經地義，全世界民主國家都這樣；但你聽說過一個民主國家的反對黨，去跟另一個敵國告狀嗎？所以我覺得這是問題是關鍵，作為政黨的主席必須要有政治的底線，就是對內對、外要有分別，家醜不可外揚，內部的政治爭議不能找外力來解決，用外部力量解決內部政治爭議，求共產黨的力量幫助你在選舉中打過民進黨，這就是『台奸叛國』，沒有我搞錯的地方。」汪浩強調，朱立倫的覆電白紙黑字寫得很清楚，他把台海關係緊張的原因，歸咎於民進黨去中反中，而不歸咎於共擊擾台、不歸咎於共產黨在國際上打壓台灣，這明顯的是「吃裡扒外」。

 

 

（圖片來源：翻攝辣新聞152節目畫面）