14:54pm
「吳舜文新聞獎」評審團肯定，〈王雪紅的假公益真投資〉及相關類型的新聞報導也可促成「公權vs.私權」、「資訊保護vs.公開」與「新聞媒體功能vs.倫理」的多角辯證關係，深具多面向的省思和啟發意義。由此可見，王雪紅與《TVBS》的關係、新聞媒體倫理，確實值得閱聽人審思。
《三立集團》董事長林崑海於14日離世，各界紛表哀悼之意。不過，《TVBS》15日播出的談話節目，卻花了近一個下午的時間嘲諷林崑海，遭資深媒體人周玉蔻痛批：「王雪紅與陳文琦自詡是虔誠的基督徒，但請教《TVBS》新聞台總監，你們踩在一個過世的人身體上，良心過得去嗎？」事實上，資深媒體人姚惠珍早在2016年就以〈王雪紅的假公益真投資〉為題在《新新聞》1518期發表專題報導，質疑王雪紅頂著虔誠基督徒與公益的名義到處投資，並藉著轉投公司斥資逾90億元入主TVBS，該篇報導還獲得「吳舜文新聞獎」肯定。
《放言》翻閱2016年資深媒體人姚惠珍獲得「第三十屆吳舜文新聞獎 平面類專題報導獎」的作品〈王雪紅的假公益真投資〉。報導即指出，身為基督徒的王雪紅，給與外界的觀感事主至誠，成立的基金會不是「主愛」、「恩典」就是「信望愛」，在股東會、尾牙等公開場合，開口閉口也都是「感謝神」。姚惠珍在報導中表示，《聖經》並沒有反對基督徒投資，但應多行善事，而非積攢地上的財富，而主愛社福基金「公益支出極小化」，王雪紅錢留投資公司，追求「投資公司利益極大化」，恐有「假公益、真投資」之嫌。
報導指出，宏達電董事長王雪紅捐助成立的公益信託主愛社會福利基金，持有王雪紅八間投資公司一成股權，市值約當60.55億元，卻驚爆2009年至2014年間，擁公益之名、避稅特權以及巨額身價，卻僅願分兩次捐助總額80萬元來從事慈善。相較於「公益支出極小化」，王雪紅這八大投資公司手握數百億元現金，不願派發現金股利給主愛 社福基金等股東做公益，卻大肆投資，其中僅全德、利威等三家投資公司一年內就透過轉投資公司斥資逾90億元入主TVBS，不免引起「假公益、真投資」的爭議。
面對「假公益、真投資」指控，當年王雪紅回應：「嚴正否認此臆測！透過我們長期建立的各類型公益團體，我們瞭解到這世界有更多需要我們關心的人，我們將會繼續透過多元化的方式，持續地幫助更多需要幫助的弱勢團體，包括長期投入社會公益與協助弱勢族群等服務及關懷工作，另會透過震賑災款、慈善及愛心公益活動等來幫助社會更多需要協助的人。」
儘管王雪紅極力反駁外界指控，但當年「吳舜文新聞獎」評審在得獎評語中肯定姚惠珍〈王雪紅的假公益真投資〉一文，從具體案例之報導分析，指陳臺灣公益信託缺乏規範與缺乏監督所產生的問題，具權力監督、追求社會公平、促生立法、獨家性及新聞性豐富等特點。同時，此專題報導面對資料公開性與透明度不足之高度限制與挑戰，耙梳可取得之資料，展現調查報導之用心與理想，值得肯定。
「吳舜文新聞獎」評審團肯定，〈王雪紅的假公益真投資〉及相關類型的新聞報導也可促成「公權vs.私權」、「資訊保護vs.公開」與「新聞媒體功能vs.倫理」的多角辯證關係，深具多面向的省思和啟發意義。由此可見，王雪紅與《TVBS》的關係、新聞媒體倫理，確實值得閱聽人審思。
（圖片來源：「第三十屆吳舜文新聞獎 平面類專題報導獎」）
2024.04.25
