蔣萬安新書自爆曾見過蔣宋美齡 管仁健諷：這樣「台北・萬安」就會變成「台北・蔣萬安」嗎？

國民黨台北市長參選人蔣萬安近期發表新書《台北・萬安》，他在書中表示，直到高中才知道「蔣家」身世，並回應外界質疑的姓氏問題，強調沒有什麼需要避諱，無論姓章或姓蔣，都是切不斷的血緣關係。書中也透露，早在6歲那年就曾見過曾祖母蔣宋美齡。對此，管仁健表示蔣萬安對血緣議題的回應根本是「雷聲大，雨點小」，質疑《台北・萬安》這樣就會變成《台北・蔣萬安》了嗎？

管仁健在「蔣萬安重磅回應蔣家血緣可信嗎？」一文中先是提醒鄉民，買書之前要先考慮清楚，因為《台北・萬安》跟《你所說的都將成為呈堂證供》條件不同，就算日後法院真的驗了DNA，台北的萬安不論姓章、姓蔣、姓王、姓郭，都會因為書名只有萬安而深具懸疑性，「所以無論DNA結果如何，消費者都不能要求出版社退書的。」他以近期媒體報導蔣萬安在《台北・萬安》書中回應「姓蔣是事實，沒有什麼需要避諱，無論姓章或姓蔣，我們全家人都一樣努力生活著，這是切不斷的血緣關係」為例，認為這乍看之下似乎是蔣萬安陣營又提出了什麼關鍵證據，讓大家可以不必看DNA檢驗報告，就直接能將現在的書名《台北・萬安》，從此改名為《台北・蔣萬安》，但結果卻是「雷聲大，雨點小」，他認為蔣萬安「重磅回應」所提出的證據，竟然就只是「自爆6歲時宋美齡見過他」，實在有夠搞笑。

管仁健在文中更提到了其實在2006年蔣孝嚴想繼馬英九任滿後，參選台北市長時，也出過一本輕小說選舉書《蔣家門外的孩子：蔣孝嚴逆流而上》，在其中第168頁〈承歡膝下原是夢〉裡，就提到在蔣經國死後，蔣宋美齡曾4次拒絕蔣孝嚴請見的要求。蔣孝嚴書中提到，「從1990年任海工會主任起，包括1993年僑委會委員長、1996年外交部長，到1999年中央黨部秘書長，以四種身份，前後歷時十年，經過紐約四次，正式透過辦事處向蔣夫人辦公室提出請見的要求，均被一一擋駕。在我以外長身分出訪時，有機會見到為數不少的外國部長、總理或總統。沒有一個比要見自己的祖母還難的。後來我才知道，都是被她周邊的人擋下來，我感到十分得無奈也相當沮喪，但又不能有不滿的反應」，蔣孝嚴當時表示，「我的確努力過要見到老夫人，也夢想過能承歡膝下，甚至陪陪她老人家，化解她的寂寞，更也可以讓我及孝慈的孩子，一共兩個曾孫、三個曾孫女去到她跟前， 在她孤寂的晚年裡，帶給她一些童語和笑聲，這該是多麼美好的一幅天倫之樂！但這只是一個夢。」

管仁健分析表示，1988年蔣經國死後，蔣孝嚴以海工會主任、僑委會委員長、外交部長到中央黨部秘書長，4種不同的黨政要職赴紐約，只想「假公濟私」的拜謁蔣宋美齡一次，讓「認祖歸宗」有個起頭，但蔣宋美齡生前堅持就是不見蔣孝嚴則是因為蔣介石在1927年與蔣宋美齡結婚前，就先娶同村毛福梅為妻，生下蔣經國，接著再娶姚冶誠為側室，而因蔣介石在日本期間，與戴季陶及日本護士女友重松金子三人關係複雜、過從甚密，重松生下蔣緯國後由姚冶誠撫養，後來蔣介石又經張靜江及孫文介紹，與陳潔如在1921年12月5日結婚。蔣宋美齡當時在自己結婚前，就曾要求蔣介石在1927年12月1日於《申報》申明：「毛氏髮妻，早經仳離，姚陳二氏，本無契約。」並將陳潔如送出國。因此她怎麼可能容忍蔣家出現一夫二妻？偏偏蔣孝嚴不僅是自己想「認祖歸宗」，甚至還奢望讓章若亞取代蔣方良，成為「蔣太夫人」。

而在2005年3月8日《聯合晚報》的〈章亞若墓 將冠蔣 改為蔣太夫人章亞若之墓 蔣孝嚴清明節返桂林掃墓〉一文中，則提到「繼日前到頭寮謁靈，向故總統經國先生告知正式改姓認祖歸宗後，蔣孝嚴預計清明時節，返回桂林鳳凰嶺掃墓，親自在母親章亞若墓前，告知章孝嚴已改姓蔣孝嚴，完成認祖歸宗的心願。蔣孝嚴表示，其母親的墓碑，在數月前他公開表示希望認祖歸宗時，即進行修墓，將原本墓碑上章亞若之墓正式冠上夫姓，更名為蔣太夫人章亞若之墓。」管仁健分析認為，章亞若生前是其亡夫唐英江的遺孀，還生了唐遠波與唐遠輝2個孩子，即使真的後來曾與蔣經國通姦，生下了章孝嚴與章孝慈，但要在章亞若的墓碑上冠上「夫姓」，依然也只能冠本夫的姓「唐」，怎麼能冠姦夫的姓「蔣」呢？這樣也太欺負蔣方良了吧？

管仁健最後分析，從後來媒體提供的照片證實，蔣孝嚴並沒有真的將章亞若的墓碑，冠上「蔣太夫人」4字，只冠上了「蔣母」2字，他更誇讚在，「不得不佩服老而不糊塗的蔣宋美齡，一眼就看穿了狐狸精小孩的奸計，4次拒絕上門求見，替在蔣家最弱勢的媳婦蔣方良，保住了正室的地位。」

（圖片來源：管仁健臉書、民視新聞）