首頁 / 放.高論 / 政軍杰論
放.高論
政軍杰論

【政軍杰論】美國軍援台灣   國防「自助而後人助」

2022.12.19
09:41am
/ 吳明杰

美國參、眾兩院近日先後通過「2023年度國防授權法案」,將授權拜登政府提供台灣五年共百億美元的無償軍援,展現了美國助台強化國防的實質力挺⋯⋯

 


美國參、眾兩院近日先後通過「2023年度國防授權法案」,將授權拜登政府提供台灣五年共百億美元的無償軍援,展現了美國助台強化國防的實質力挺。而身處中國軍事威脅最前線的台灣,自己更應全力提升自我防衛能力,其中恢復徵兵制役期,不僅有助建立全民防衛能力,讓北京考量因「吞不下」台灣而避免對台動武;另則能展現台灣自我防衛決心,在自助後獲得人助,讓國際社會共同力阻台海戰爭爆發。恢復徵兵制役期,對台灣安全至關重要。

 



美國國會通過的「2023年度國防授權法案」,內容除同意美軍明年度可動用高達8580億美元的國防預算提升美軍戰力外,其中還首度納入對台實質軍援,包括授權拜登政府:一、從2023年到2027年間,每年對台無償軍援20億美元,五年合計百億美元;二、另可提供台灣每年最多20億美元FMF有償軍援貸款;三、美國總統還可動用「總統撥款權」,每年從五角大廈庫存直接提交最多10億美元的防衛物資給台灣;四、台灣比照非北約盟邦地位,可優先取得美國「超額防衛物資」;五、為台灣打造包含彈藥及其他防衛武器的「區域應變軍備庫」;六、要求國務院與國防部優先並加速處理台灣軍購請求,不得以包裹出售為由延遲處理;七、建議邀請台灣參加2024年環太平洋軍演。

 

這些美國國會在「2023年度國防授權法案」中明列的助台防衛內容,都已納入先前美國國會提出的「台灣政策法草案」精神,其中對台無償軍援百億美金,不僅是台美斷交43年來雙方軍事關係從軍售跨越到軍援的大突破,也是美國協助台灣自我防衛的最具體和實質的動作。由於法案內容和版本參、眾兩院早已進行過協商,也勢必和拜登政府行政部門早已取得共識,如無意外美國總統拜登應會簽署執行。

 

無獨有偶,日本岸田政府也通過新修訂的「國安保障戰略」等三文件,內容也首度強調「台海安全重要性」,並準備加強美日聯合和西南島嶼防衛以因應「台海有事」;另日本防衛預算未來五年除將編列高達43兆日圓,日本防衛省還將開始採購大量遠程巡弋飛彈,正式擁有對敵基地的反擊能力。

 

美、日兩國都在全力強化軍力,無非是為了因應中國挑起的軍事威脅,特別是可能在台海爆發的戰爭危機。美軍印太司令阿基里諾近日在美國雷根國防研討會中就公開指出,針對中國何時會對台動武,他沒有明確答案,北京是否有2027年的犯台時間表也不重要,重要的是美軍是否已經做好因應和準備;如果美軍在今天就做好準備,將可以嚇阻並避免和中國爆發軍事摩擦,即便嚇阻失敗,也將可在戰爭中取勝。

 

台灣對美國國家利益三大重要性

 

阿基里諾還清楚的闡述台灣對美國國家利益的重要性,包括:一、台灣在地理位置上的戰場對美國很重要;二、台灣的經濟能力對美很重要;三、台灣的民主對美國是否力挺盟友很重要。他並警告北京,武力犯台行動不僅困難和複雜,中國不僅要付出鮮血,在經濟上更將會付出超過俄烏戰爭五百倍的毀滅代價。

 

如同阿基里諾所言,中國何時會犯台不是問題關鍵,而是是否做好準備。美軍如此,台灣被中國視為首要入侵對象,對於自己的國家安全當然更不能置身事外,甚至不願付出任何代價而只依賴外援成為「搭便車者」(Free Rider)。如果台灣無心備戰,將不會有任何外援,台灣也會因而在國際上陷入孤立,並促使北京大膽對台動武。

 

從美國過去軍援友邦的前例來看,是否擁有自我防衛決心和意志,一向是美軍決定是否援助對象的主要評估指標。例如阿富汗政府軍無心作戰,美軍就決定撤軍;烏克蘭抗敵到底,美國就軍援不斷甚至一路升級。同樣地,台灣是否具備自我防衛決心,也將會是美國是否全力保台的關鍵條件。

 

而台灣是否恢復徵兵制役期,除攸關國軍防衛戰力能否提升,也代表台灣是否真的擁有自我防衛決心,不僅將影響盟邦是否助台,也會牽動北京是否對台動武的決定。恢復徵兵制役期,是事關台灣國家安全的存亡大事,不僅不該成為選戰攻防的籌碼,更不能淪為政客為謀求個人政治利益的犧牲品,否則台灣未來的安危,將會因此付出慘痛代價。

 

圖片來源:拜登臉書・國防部發言人臉書.維基百科・congress.gov;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
吳明杰
中山大學政研所碩士,曾任自由時報政治組副召集人、中國時報撰述委員、壹週刊資深記者,現為自由作家。
延伸閱讀
最新新聞