【千言萬語】假公平正義包裝的遊行

這是一場號稱「公平正義救台灣」的遊行，由前立委黃國昌、網紅「館長」陳之漢舉辦，鴻海創辦人郭台銘、國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲、時代力量黨主席王婉諭都出席參加。要說這是一場公民運動也沒錯，因為從現場參與者的年齡大多落在20至50歲左右，近8成為男性來看，和傳統動員的遊行形勢並不太相同，但要說這是一場讓現場變成總統候選人角力的戰場，更不為過，因為現場柯文哲一上台致詞，就受到現場民眾熱烈歡呼，台下不斷高喊「柯P！柯P！」、「台灣的選擇」、「柯文哲總統」，相對因為發言時間過長遭群眾比倒讚、發出噓聲的侯友宜，柯文哲可謂佔盡主場優勢，收納為自己的造勢現場。

造勢秀場還是公民運動？

名為公民運動，實為造勢秀場，己經是很荒謬的一件事，這場遊行還有一個主訴求是司法正義，當中的主張就有杜絕權貴司法、嚴懲不法關；嚴懲黑金槍毒詐、強化犯罪偵查能量。當時代力量主席王婉諭批評柯文哲，「政黨應該跟黑金劃清界線，不該怠惰修法…競選總統的柯文哲不該跟黑道鍾東錦、佔用國有地的人站在一起…選民不是你的太監、你的狗」等，竟引發台下群眾群情激憤，怒批「舔民進黨」、「下面一位」、「小綠閉嘴下台」。如果這真的是一場有主題訴求的公民運動，王婉諭的發言不是剛剛好符合這場公平正義的宗旨，怎麼會一批評柯文哲，就被噓被趕？如果台下的群眾不能接受這樣的言論，那麼他們所為而來？

『當所有人都在談論貧窮，討論買不起房時，那就表示貧窮和買不起房並非是源自於個人的不夠努力，而是結構的問題』。我想這也是每場社會運動發起的本質。所以當黃國昌，館長號召民眾要上街討居住正義時，某種程度也認為台灣現今高房價，高租金，炒地皮的現象必須被打破，必須訴諸公民的力量讓不公不義的社會剝削被翻轉。

結果遊行前黃國昌被爆出住家違建占用國有地，更誇張的是受訪時，黃國昌還可以理直氣壯的說，『依照法律該怎麼做該怎麼做，房子早在30幾年就蓋好，他不會迴避』，言下之意，好像還是法律怠慢了處理國有地占用的事情，而館長更替黃國昌緩頰說『沒要選舉，真的不用這樣』。但別忘了，這場活動訴求的是公平正義，遊行發起的主辦方被檢視，是理所當然！否則就淪入了『自己可以別人不可以』的雙標中。

而另一個主角柯文哲，則在遊行中痛批民進黨，還說「現在國家變成最大詐騙集團」，談到居住正義時，柯文哲開砲政府推動囤房稅，「睡了7年終於醒了一下」，還說房屋政策要三個「大力」，大力蓋、大力改、大力補。第一個大力，就是要大力蓋社會住宅，「社會住宅一定要咬緊牙關、堅定往前進，也許幾年之後社會住宅可達總戶數5％，才能對房價產生抑制作用」對房價產生抑制效果；第二個大力，則是大力改革稅制，「房屋愈多、稅要愈高」，而且中央要有統一的標準，單單讓地方政府對付建商並不容易；第三則是要大力補貼，租金補貼要補貼房客而不是房東。

言行不合一的演講者

這些口號都喊的震天嘎響，甚至打動現場年輕人的心聲，但如果回過頭看看阿北的作為，當初競選時喊出8年要蓋5萬戶社宅，結果任內真的有做完的只有2萬戶，澈底跳票；面對租金愈來愈高的社會，年輕人感嘆高租金很辛苦時，台北市議員苗博雅就曾發文踢爆，對於台北市社宅的租金居高不下時，柯文哲竟覺得6折太低，「大家都6折會太爽」因此反對降租！這是什麼心態？更別說柯文哲過去說，我們絕對不能打房。從社宅跳票到反對社宅降租到不打房，再對比柯文哲遊行時高喊的三個「大力」房屋政策，誰才是最大的詐騙集團？

高房價，財團炒房是各個國家面臨的問題，也是造成各國社會階層愈來愈差距懸殊的原因，2021年出版的『剝削首爾』這本書，詳實的記錄著寄生下流的殘酷史，也揭露炒房者造成社會貧窮的結構因素！『投資不動產對很多人來說是一種能存錢致富的投資，只要房間有人住，每個月都會有穩定的金源。但這樣還不夠，為了收到更多房租，房屋所有人將原本就很小的房間拆成好幾個人的房間租出去，這樣一個房間就能收好幾個人的房租，最後演變成富者越富，貧者越貧的社會現象。』這是南韓社會蟻居房的悲歌。南韓的故事可以成為台灣的警世的鏡子，因為在人民買不起房的背後，往往有著複雜的財團勾結因素，而有為的政府就是要透過修法或政策，替人民的住的權利把關。

只是當716這場公民運動覺醒走上街頭的時候，它要聆聽的是像王婉諭這樣的反思，而非發起者打著運動旗幟，實則進行政治練兵，獲取政治利益的假運動。

（圖片來源：飆悍臉書、柯文哲臉書、民視新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）