警消退休所得替代率提高至80%...1700億缺口全民負擔！內政部憂現職人員提早退離、第一線人員轟「用年輕人的未來政策買票」：跟《財劃法》是一起的

立法院昨（7日）在國民黨團、民眾黨團聯手下，三讀通過《警察人員人事條例修正案》，將退休警消所得替代率最高提升至80％。對此，內政部表示，此修法不僅衝擊退撫基金財務，也恐造成現職警察人員提早退離，衝擊警力、影響治安工作。更有第一線人員出面批評，此舉是用年輕世代的未來進行政策買票。

針對立院昨日三讀通過，將單獨提高警消、海巡、移民和空勤人員月退所得替代率上限至80％，銓敘部長施能傑表示，該修法衝擊公務人員退撫制度的《憲法》平等原則，且減損退撫基金財務健全和增加政府財政支出，嚴重影響文官退休金和現職工作間應有對應的衡平性。他指出，尤其是警察人員和公教人員，都適用同一部退撫法律，屬相同退撫基金下，繳交相同費率和相同繳費標準，「結果退休給付標準卻大不同，將使退撫制度首重的公平對待原理完全喪失殆盡」。

內政部指出，此次修法在社會沒有共識下，提高警察人員退休所得替代率至80％，不僅衝擊退撫基金財務，且月退俸與現職薪資之差距過小，恐會造成現職警察人員提早退離，將嚴重衝擊警力影響治安工作。此外，內政部也提到，此次三讀條文適用對象擴及移民及空中勤務總隊人員，恐有法律適用之疑義，違反相關退撫規定。行政院發言人李慧芝則強調，1700餘億元的財務缺口須靠行政院公務預算撥補，亦即全體納稅人共同負擔，「行政院對此無法接受，並表達遺憾」。

不僅如此，此次修法也引起許多在職警消人員表達抗議，政治工作者周軒分享，一名在職消防隊員於Threads發文表示，藍白聯手調高警消退休所得替代率，乍看之下是對警消人員的福利，但他卻為此感到很悲哀。他說道，「（消防員）這份工作是比較辛苦、危險沒錯，但這部分風險也一定程度反映在加給上了，警消的收入本俸加上危險加給之後，其實是比一般同職等的公務員來的高許多的」。

該名消防員指出，「這程度的薪水足不足夠見仁見智，但用這個工作危險程度較高，來調高所得替代率絕對是不合理的」。他質問，「風險是現職的警消人員承受，為何調高的是不用出勤、不用工作的退休警消的退休金？」

消防員批評，「何況所得替代率一調高，未來退撫基金破產的可能性就會更高，年輕一代的警消人員，未來領不到任何退休金的機會更高」。他表態道，「我是現職的消防人員，我反對調高警消退休所得替代率，我反對藍白立委用年輕世代的未來，進行政策買票！」

該消防員直言，「為什麼藍白立委聲稱要善待警消人員，卻不是調高現職警消人員的薪資，而是提高警消的退休所得替代率？因為現職警消的薪水是由地方政府支付，而退休人員的月退俸是由中央政府支付」。他批評，「這件事是跟《財劃法》一起的，藍白現在認真覺得他們永遠贏不了總統大選了，所以他們認為得不到乾脆毀掉，他們現在就是要毀掉中央政府的財政」。

（圖片來源：三立新聞、周軒臉書）