18:42pm
賴寇蒂示警，「國民黨一些愚不可及的代理人或許尚不知自己即將被放棄，但我們需要了解 : 中共從來不會只用一張臉、只下一步棋」。
國民黨上月26日動員支持者，在台北凱達格蘭大道舉辦「反綠共，戰獨裁」活動。《中天新聞》將活動當日，國民黨主席朱立倫的言論，以簡體字發佈於微博，卻遭到刪文。對此，統戰語言心理學研究者賴寇蒂表示，國民黨「反綠共」口號不僅踩到北京語言紅線，更觸發統戰體系內部話語權爭奪戰。
賴寇蒂今（2日）於臉書以「中共統戰敘事轉變？從國民黨『反綠共』踩雷看北京話語戰略」為題指出，國民黨「反綠共」口號不僅踩到北京語言紅線，更觸發統戰體系內部話語權爭奪戰。
賴寇蒂說道，在台灣426反對大罷免運動中，國民黨高舉『反綠共』旗幟，不只在台灣社會引起爭議，更意外踩到北京的話語紅線，引發統戰體系內部的敘事警報與權力反制機制。
針對《中天新聞》在微博發布「反綠共」新聞，秒遭到刪除、《旺報》隨後刊出主筆社評〈「反綠共」邏輯錯亂、自我矮化〉，極其克制地提醒國民黨「不宜再用此語」，賴寇蒂評價，「這場話語操作，最終演變為一次話語反噬」。
賴寇蒂認為，該事件不是偶然，而是中共話語統戰體系內部產生的反饋現象。她說明，《中天新聞》在微博的文章秒遭刪除，「真正的核心警訊來自北京」。賴寇蒂直言，從時間序來看，《旺報》這篇文章的背景，與《中天新聞》在微博發文被秒刪有關。
賴寇蒂指出，《中天新聞》在4月28號於微博報導國民黨「反綠共，戰獨裁」的抗爭口號，結果文章遭迅速下架，「顯示北京對此抗爭議題的防堵和不滿」。她續指，《旺報》於4月29日發表這篇社論，似有「悔過」意味，試圖緩和與北京的緊張關係。
賴寇蒂表示，「在中國，出現『共產黨』三字搭配貶義語境，無論對象為誰，都可能觸犯『思想紅線』」。她直言，這也說明，哪怕「綠共」是藍營用來打擊政敵的武器，若涉及對「共」的語境否定，北京依然視為戰略危險語彙，並以技術手段封殺。
同時，賴寇蒂認為，對國民黨而言，這是一個弔詭的訊號，「你一邊在統戰體系內扮演合作者，另一邊卻不小心踩到『不能提的敏感語言地雷』，文章指出這種說法『自我矮化』，用『共』字作為負面標籤，卻貶低了中共的意識形態」。
賴寇蒂指出，《旺報》內容明白強調，當天活動「反綠共、戰獨裁」訴求不明。他認為，「前半句『反綠共』邏輯錯亂，反而彰顯國民黨『為反對而反對』的不負責任態度」。
而針對《旺報》緊急跳出來踩剎車，賴寇蒂評價，「自爆的話語操作與話語權失控」。她指出，「綠共」這個標籤要成立，你首先要承認「共」是一個可以作為污名指控的概念，而「共」指的從來不是抽象的獨裁，而是具體存在的中共政權。
賴寇蒂直言，這時，國民黨的議題這就讓情勢變得很尷尬，「要打民進黨是獨裁，卻明白指控北京是更大的極權象徵！這對北京來說當然面子掛不住」。她接續表示，「所以我們見到了『親中媒體』出手打臉『親中政黨」的奇妙景象，這是北京透過親中媒體親自收線，告訴代理人這張牌不能再玩」。
對於《旺報》社評內容，賴寇蒂說，「其實寫得很有意思，語調鋪陳與我印象中的『中共某些媒體』的模糊式寫法頗為類似」。她表示，該文章既不像《環球時報》那麼兇，也不敢像《人民日報》那樣居高臨下地喊話，「所以他對國民黨及支持者採用的是『黨內長輩的碎念語氣』包裝，安撫藍營情緒、控制輿論焦點，以避免北京與國民黨之間的直接衝突擴大」。
賴寇蒂評價，這很像《人民日報》的「人民論壇版」或中共黨刊的「求是」雜誌，在進行「黨內政策修正」時的語感，並非直接「批判國民黨失格」，而是以一種「家內提醒」的口吻，用溫和表述勸導收斂。
賴寇蒂分析，《旺報》該篇社評的寫作手法，先稱讚大遊行的人數，後批評「反綠共、戰獨裁」訴求不明，又再迴護「抗爭是國民黨被動、受情勢逼迫所為......」。她直言，文中反覆呈現「打一巴掌」再「呼一呼」的多次假理性矛盾，目的和立場是—打民進黨、幫國民黨甩鍋、維護中國論述空間。
賴寇蒂續指，該篇文章除了希望藍營在島內打認知戰時，精準區分「民進黨」與「中國體制」，避免台灣人反對民進黨，無差別地抵觸中共意識形態。賴寇蒂再指，《旺報》還透露北京對台灣親中政黨的拿捏心態，「文中提到『中美貿易戰』，告示了『台灣必須中美二選一』的邏輯」。
賴寇蒂說，這個定調是打了許多逃避面對的「假中立」分子的一巴掌，「中共也明示了，台灣未來只能二選一」。賴寇蒂接續表示，文中自吹中國崛起，醜化美國要求台灣親中，「但是國民黨的議題毀了『中共形象』，讓中共統戰不易」、「文中提到的『國民黨重返執政，台灣就會更好嗎？恐怕未必！』則暗示，沒有中共的支持，國民黨即使執政也不會有好果子吃」。
從更深的戰略語境來看，賴寇蒂分析，它潛藏的訊息還包括三點，第一、「當國民黨話語系統無法有效配合統戰邏輯時，北京將不得不考慮其他選項—例如更具可控性與話語柔順度的民眾黨及其它更可控的話語代理人」。
第二、「這些內容在『政治忠誠度』上發出警告：國民黨若連『共』字都搞不清楚該如何使用，那北京對你就無法信任」。第三、「這就是台灣政治場域中常被注意的代理人困境」。
賴寇蒂質問，「為什麼親中名嘴如此親中？ 寧願太過也唯恐不及？」她解答道，「因為：誰能穩定傳遞北京話語、避免擦撞意識形態紅線，誰才有被扶持的資格」。
同時，賴寇蒂也提醒，《旺報》社評中，有一小段很容易忽略的內容：「若希望累積成為政治資本與發展動能，還需要一個有魅力的領袖、提出明確的政治目標與宏大、感動人心的願景，才能扭轉乾坤」。她認為，該段落是可能的政治警告。
賴寇蒂說明，雖然此話語敘事代位中方，但由於公開點名還是不宜，所以文中透過「需要有魅力領袖」暗示，北京對朱立倫目前的危機處理、群眾動員與議題主導力顯然不滿，但目前還處於一種「不滿意但還不想翻臉」狀態。
賴寇蒂指出，這也是先透過文字試探內外反應，看是否能醞釀出「換領袖」的話題氣候。她直言，「若國民黨持續失分，北京可能準備將資源重新分配（如轉向民眾黨或其他國民黨新生代理人），這段話便是鋪路之一」。
賴寇蒂再指，這段落中，「有魅力的領袖」一詞或許暗示著，若接下來黨內輿論、民調、民意對其他政治人物（如台北市長蔣萬安）有利，這段語言可「順水推舟」轉為支持其話術的預備鋪陳。
賴寇蒂認為，這篇社評不是勸告，是綜合了「警告」、「下台階」以及「帶風向」的複合訊號，「這篇社評根本不是在勸國民黨，而是在暗示認知戰要進入下一階段了！」
最後，賴寇蒂示警，「中共從來不會只用一張臉、只下一步棋」。她認為，這場認知戰已將進入下一階段，話語代理人可能會被快速輪替，「國民黨一些愚不可及的代理人或許尚不知自己即將被放棄，但我們需要了解 : 中共從來不會只用一張臉、只下一步棋」。
（圖片來源：賴寇蒂臉書、三立新聞）
2026.01.30
