14:53pm
小笠原欣幸指出，罷免方的支持者比例較去年立委選舉，投給泛民進黨候選人的比例上升了2.2個百分點，「在國民黨相對優勢的選區中，即使增幅不大，仍可視為進步，也值得留意」。
7月26日首波藍委罷免案以失敗告終，日本政治學者、現任清大榮譽講座教授小笠原欣幸28日，以24個選區的詳細數據進行分析，結果顯示反罷免方的「動員力更強」。小笠原欣幸原先預期這股能量會在補選時出現，沒想到提前爆發。不過，小笠原欣幸指出，罷免方的支持者比例較去年（2024）立委選舉中，投給泛民進黨候選人的比例上升了2.2個百分點，「在國民黨相對優勢的選區中，即使增幅不大，仍可視為進步，也值得留意」。
小笠原欣幸彙整7月26日24個罷免選區選舉人，總人數約679萬9977人，其中同意罷免票為161萬4772票，佔42.5%；不同意罷免票為218萬1474票，佔57.5%，投票率為56.1%，這個數字顯示反罷方取得壓倒性勝利。小笠原欣幸指出，即使有7名外界認為罷免可能性較高的立委同意票數確實跨越選舉人25％門檻，「但反對票卻仍全面超越同意票，也證明罷免方未能擴大影響力」。
而針對這24個選區的朝野勢力比是否已向在野黨傾斜，小笠原欣幸表示，此次罷免結果與去年立委選舉進行比較後發現，民進黨去年獲得193萬7022票（40.3%），國民黨獲得233萬3894票（48.6%），民眾黨及其他各派無黨籍獲得53萬919票（11.1%），「支持罷免者的比例較去年投給泛民進黨候選人的比例上升了2.2個百分點」。
小笠原欣幸表示，「如何解讀這個數字頗為微妙」。他說道，在國民黨相對優勢的選區中，即使增幅不大，仍可視為進步。另一方面，「民眾黨及其他」當中包含了與民進黨競爭的台北市第4選區基進黨候選人，以及環保運動出身的基隆市無黨籍候選人等，朝野支持結構其實變化不大，「雖然這次罷免方敗北，但執政黨支持度並未下降，反而略有成長，這點值得留意」。
進一步比對去年立委選情與這次罷免投票結果，小笠原欣幸也建立模型，透過選票「回流率」分析全民動向，結果是「罷免方動員了去年投給總統賴清德的選民，以及投給前民眾黨主席柯文哲選民中2成的77.8%出來投同意票」、「反罷方則動員了去年投給侯友宜的選民，以及投給柯文哲選民中一半的85.68%出來投下反對票」。
小笠原欣幸指出，以公民團體為首的罷免方能夠動員賴清德77.8%的支持者出來投票實屬不易，「然而，國民黨動員了新北市長侯友宜85.68%的支持者投票則更加驚人，這些數字證實了反罷方的動員力更強」。
最後，小笠原欣幸提到，2024總統大選中，賴清德的得票率為35.7%，而罷免同意票的比例為42.5%，「如前所述，這24個選區是國民黨相對優勢的選區，罷免方雖然落敗，但與總統大選相比，罷免同意票的比例確實有所提升」。他表示，從國民黨的角度來看，這也可視為藍白合有效性的證明，「不過，兩個選舉的性質不一樣，投票率又不一樣，兩者都不宜過度解讀」。
《放言》官方LINE正式上線！
加入方法超簡單：點擊以下連結立刻成為《放言》好友吧！
（圖片來源：小笠原欣幸臉書）
2026.01.30
