
蘇巧慧強調,即便現在局勢困難,她和公民團體也不會氣餒,賴清德主席也已於日前宣示,民進黨將繼續與公民同行,而她身為新北市黨部主委,也率先於上周末召開基層工作會議...
726大罷免以失敗收場,日本政治學者、現任清大榮譽講座教授小笠原欣幸近日接受媒體專訪時表示,從此經驗來看,若藍白順利整合「民進黨在2028大選恐居於劣勢」,但從調查來看,也不意味台灣人願意走向統一,「如何定位與中國距離,成為下回選戰焦點」。民進黨立委蘇巧慧今(8)日接受《放言》記者訪問時則指出,罷免讓藍營「恢復正常一點」,因此縱使局勢困難也不會氣餒,她在823罷免中也會持續與公民同行。
小笠原欣幸近日接受《新聞周刊日本版》(Newsweek Japan)主編長岡義博專訪,談論台灣在726大罷免的政治局勢變化。長岡義博提到,726投票同意票有42.5%,不同意是57.5%,小笠原表示,這次發起罷免的24個選區都國民黨的優勢選區,出現這樣的比例並不意外。
小笠原説,要評估這個結果,需要與去年1月的大選來進行比較,從數據上看,相較去年投票給民進黨賴清德的人,這次同意罷免的人數比例其實有增加。另一個值得注意的點是,去年國民黨侯友宜與民眾黨柯文哲各自出線角逐總統大位,並且都獲得一定的得票,「這次藍白合作成功幫助藍委挺過危機,但不同意罷免票比侯、柯2人當時加起來的得票比例還要低。」
至於726的結果是否意味著台灣選民是否親中化?小笠原直言,台灣民意現在還是以「維持現狀」為壓倒性多數,未來無論哪個政黨想要執政,都會以「維持現狀」為基礎來制定政見,如果偏離此一方向,就會全盤皆輸,這一點到現在都沒有改變。
小笠原並說,從政大選舉研究中心今年7月公布的調查顯示, 支持統一的比例完全沒有增加,「因此基本上可以斷定台灣的認同結構沒有改變。」「
小笠原接著話鋒一轉,表示「雖然目前沒有改變,但問題是在野黨在這次大罷免取得最後的勝利,在野黨與中國對話的態度積極,執政黨則是盡量保持距離,如果接下來還是在野黨主導,認同結構就可能發生變化。」
小笠原舉例,譬如通過擴大與中國交流的政策,或者地方政府更積極與中國接觸,「台灣與中國的距離不排除在未來發生改變」,執政黨對內在這次關係到政府命運的大罷免中大敗,外部環境也很糟糕,聲勢大振且在立法院佔多數的在野黨,在國會更加猛烈的抨擊執政黨:「我認為民進黨及賴政府如果不重新制定戰略,挽回下滑的支持度的話,處境將會非常艱難。」
長岡義博也問到2028總統大選,是否藍白合勝出可能性高?小笠原回應,「不,也不能說比較高。因為政治非常複雜,為了準確傳達,現在執政黨和在野黨的力量是勢均力敵的,這才是正確的說法。我想這種勢均力敵的局面將持續到明年的縣市長選舉,然後到2028年的下一次總統大選。」
小笠原強調,從這次罷免投票的經驗來看「在野黨如果整合絕對有勝算」,所以他們很可能會整合,形成一對一的對決;到時候就必須密切關注中國的動向,以及台灣執政黨和在野黨整合後的候選人會提出什麼樣的政見。
小笠原最後強調,台灣的民意並沒有增加對統一的支持,意味著在野黨如果考慮到下次選舉,「絕對不可能說他們支持統一,如何定位與中國的距離,這在台灣一直是一個討論的焦點,而這也將成為下次選舉的重點。」
對此,過去協助新北罷團甚深的綠委蘇巧慧今日接受《放言》記者訪問時表示,新北7月26日的五個選區,其實本來就不是就是民進黨的優勢選區,在這樣藍白優勢的選區發動罷免,本來不是一件容易成功的事情,但因為這場公民行動,卻讓國民黨稍微恢復正常一點。
蘇巧慧直言,國民黨亂刪的預算解凍了,國防要增強的預算也不敢擋了,過去連不反共的委員也反共了,「這些其實就是公民力量覺醒後所帶來的壓力。」
蘇巧慧強調,即便現在局勢困難,她和公民團體也不會氣餒,賴清德主席也已於日前宣示,民進黨將繼續與公民同行,而她身為新北市黨部主委,也率先於上周末召開基層工作會議,向黨公職表達黨部一直以來「與公民並肩作戰」的立場,將繼續在民進黨最困難的時刻,守護台灣憲政民主。
(圖片來源:蘇巧慧、小笠原欣幸臉書)










