10:47am
陳怡凱痛批，「這是一場社會成本極其昂貴的表演，直接損壞社會秩序的根基」！
民眾黨立院黨團總召黃國昌與民眾黨立委張啓楷、陳昭姿提案修《刑事訴訟法》，擬刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，引起爭議。對此，律師陳怡凱質疑，即使完成修法，對於涉京華城案遭羈押的前民眾黨主席柯文哲免羈押的效果也不大。他直言，「這次的修法不僅是表演，且也並非無害，將使串證的障礙大幅降低，無數罪犯得以玩弄司法、脫免罪責」。陳怡凱痛批，「這是一場社會成本極其昂貴的表演，直接損壞社會秩序的根基」。
陳怡凱經營臉書粉絲專頁「一個律師的筆記本」，針對民眾黨提案修《刑事訴訟法》，擬刪除「勾串共犯或證人」的羈押事由，他分析，「串證免羈押」這個修法提案，不是真的要讓師父（指柯文哲）出來，而是一場政治表演，假裝為了讓師父出來有在努力。
陳怡凱指出，由於柯文哲可能構成羈押事由的問題太多，即使把「串證」這個事由修法拿掉，倘若法官認為必須繼續羈押，還是很可能找得到其他事由押下去。他表示，除非把羈押制度整個廢掉，或索性立法宣告師父是超越法律的神聖存在、所作所為直接除罪化，否則單靠這樣的修法，未必就能達成讓柯文哲出來的效果。
陳怡凱續指，反過來說，即使柯文哲之後成功出來，也很可能是法官基於其他原因認為沒有繼續押下去的必要，而不是因為這次修法。他直言，「串證免羈押」這個修法提案，對於救師父的實質效果並不大。
而針對黃國昌為何要提出修法，陳怡凱嘲諷，宋高宗不會想要讓他爸他哥回來，但要表現出已經有努力「迎回二聖」，同理，咆哮專家（指黃國昌）要在信眾面前，表現出他已經為了師父竭盡全力，好讓信眾頂禮膜拜，但又不能弄巧成拙真的讓師父回來，所以就有了這樣裝模作樣的表演。
不過，陳怡凱提醒，「雖然這次的修法是表演，但也並非一場無害的表演」。他說明，「防止串證」作為一個法定羈押事由，在刑事司法實務非常重要，「否則在審判前都已經串證串得不亦樂乎了，還能審出多少真相？」
陳怡凱指出，即使在師父的個案當中，由於大部分證人應已接受訊問，修法對此案未必會有很大的影響，但卻會對整個制度造成嚴重的衝擊，「從此以後，串證的障礙將會大幅降低，無數罪犯得以玩弄司法、脫免罪責，繼續在社會上橫衝直撞」。他表示，這樣一來，要讓罪犯得到法律制裁，就會更難了，「這個國家的治安跟司法，之後將會大幅惡化，犯罪集團想必會歡欣鼓舞」。
最後，陳怡凱說道，「這的確是一場表演，但卻是一場社會成本極其昂貴的表演，直接損壞社會秩序的根基」、「為了一場表演，為了短期的政治利益，他們就可以作出這樣的事，這就是最恐怖的地方」。
《放言》官方LINE正式上線！
加入方法超簡單：點擊以下連結立刻成為《放言》好友吧！
（圖片來源：元鴻法律事務所網站、三立新聞、臉書＠一個律師的筆記本）
2026.08.20
