
面對張景森的指控,新光人壽相關人士回應,「當初是公開投標取得的,取得過程合法合規」...
輝達(NVIDIA)落腳台北市北士科T17、T18基地持續卡關,台北市長蔣萬安表示,市府不容許新壽持續3年多都沒開發土地,7月時也已告知,之後會走到終止合約、收回土地。對此,前北市都發局長張景森質疑,「不知道聽了哪個笨蛋意見」;他昨(11日)再透露,新光人壽與輝達之間「早已簽訂MOU」,但市政府從中作梗,不願意答應。
張景森昨日於臉書直呼,「我錯了!這些市府官員不是笨,而是壞!」張景森表示,他前兩日寫了兩篇評論,指出台北市長蔣萬安市府在輝達總部設置案中,將採取極為笨拙的策略,「找個理由收回土地再交給輝達」。他直言,「這做法根本行不通,只會導致全盤皆輸,拖垮北市的投資信用」。
張景森表示,他原本以為,只是官員因為怕事、沒有擔當的結果,因此從行政怯懦的角度提出了解方,建議市府建立三方協商機制,透過公開程序來分攤責任、化解風險,「但他錯了」。張景森透露,他得到的最新資訊發現,提出這種策略的官員根本不是笨,而是壞,他相信蔣萬安是個老實人,不忍心看蔣萬安遭官員陷害,因此必須再寫這篇文章。
張景森提到,他得到的正確的信息是,「新光人壽與輝達之間,其實早已簽訂MOU,談妥具體的交易條件,雙方同意合作,只等市府核准」。他指出,這對市府本應是高興的天大利多,「既有外資願意進駐,又能帶動北士科發展」。張景森直言,沒想到是,「雙方同意的事情,市政府居然從中作梗不願意答應」。他質問,「這就怪了!原因何在?」
張景森表示,關鍵在於,「一旦新壽與輝達的交易條件曝光,便會證實當年北士科地上權土地可能以過低價格標售的事實」。他指出,這是前台北市長柯文哲時代留下的爭議,當年辦理簽約與核准的官員若被追究,恐怕難以脫身,「於是他們假借『依法行政』、『避免圖利』的名義,阻擋這一筆交易」。
張景森質疑,他們想以「新壽與台新合併、主體消滅」為藉口收回土地,暗示輝達「可以收回土地,再轉交給輝達」,阻擋雙方直接交易。他續指,「市府可能根本打不贏官司,也拿不回土地!」張景森說明,新壽擁有完整地上權,只要依法繳租、甚至延後合併,市府就沒有任何法律依據解約,「要跟新壽打官司是打不贏的」。
而面對張景森的指控,新光人壽相關人士回應,「當初是公開投標取得的,取得過程合法合規」。他表示,2021年仍值新冠疫情期間,台北市政府當年公告北士科公有土地之地上權招標案,針對T17、T18二筆土地計有15家潛在投資人領標單,依據採購法規定,公開招標的底價需在開標前確定並公開,故領標單的15家潛在投資人均知悉底價條件,「該二筆土地於開標時乏人問津,僅新光人壽參與投標,又因沒有競爭者而得標,過程公開透明、合法合規,絕對禁得起各界檢驗」。
(圖片來源:三立新聞)










