
蘇巧慧呼籲,如果民心是希望有超徵,就普發現金,那從中央到地方,就應該設計一套制度,像公司一樣,「若有盈餘,在公司可負擔的情況下,當然要發放給股民」...
中央政府於本月5日開放登記「普發現金1萬元」,新北市議會民進黨團上月28日在總質詢中,強烈呼籲新北市政府跟進中央政策,並「擴大加碼」;新北市長侯友宜則回應,新北市目前仍有累積高達 887 億元的債務待償還,「若真要普發 4 萬 6 千元給每位市民,那要我去賣大樓、賣公園來換現金嗎?」對此,民進黨立委、民進黨2026新北市長選舉候選人蘇巧慧今(18日)於電台節目談及「稅收超徵」議題,認為應該要「法制化」。
針對新北市政府稅收超徵,蘇巧慧指出,此次中央政府之所以「普發現金1萬元」,是因為政院在進行背景評估後,認為政院有能力可以普發1萬元,由行政權提供、執行,「這才是符合遊戲規則、三權分立的狀況」。
回到地方政府,蘇巧慧說明,每個地方當然都會有負債、有福利要做,「如何決定是否要普發現金?我覺得解鈴還須繫鈴人」。 蘇巧慧表示,本來國家的財政制度、權力分立制度,從中央至地方,要有一致的標準。
蘇巧慧說,如果大家現在有一個共識,認為超徵稅收就應該普發、還給人民,「那我建議將這件事情『法制化』,我們要評估條件、制定規則」。蘇巧慧表示,若當選新北市長,「在符合條件的情況下,如果真的超徵稅收,會考慮普發現金」。
蘇巧慧呼籲,如果民心是希望有超徵,就普發現金,「那從中央到地方,就應該設計一套制度」。她以公司舉例,「若公司有盈餘,在公司可負擔的情況下,當然要發放給股民」。
而有關行政院長卓榮泰表示,將「全面迎戰」《財畫法》,蘇巧慧指出,「我一直都是主張,新北市應該拿最多」。蘇巧慧點出,身為國家立法委員,是新北市樹林、鶯歌區選她擔任國會議員,「以我的立場,一定是樹林、鶯歌區優先、然後新北市,但我還是要為整體國家考量」。
蘇巧慧舉例,像是育兒津貼,「我當然希望新北市拿最多,但站在國會議員身份,台灣的孩子不該因為生在不同地方,而有不同待遇」。針對《財畫法》,蘇巧慧表示,「我支持新北市拿最多,但現在國民黨這個『未經討論』的《財畫法》版本,新北市所分配到的『人均』,依然是全國最低,所以我反對這個版本」。
(圖片來源:新聞放鞭炮)










