首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

陳時中為跟拍案提告黃國昌回「都不起訴了要告啥?」沈榮欽指「正因不起訴才發現養狗仔醜聞」:只有無知小草會上當

2025.11.30
12:17pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

沈榮欽表示,現在陳時中因為遭到夠仔跟拍造謠抹黃,其中狗仔各種不入流的操作他就不說了,總之黃國昌就是緊咬著他最早的謊言,堅稱檢察官已經對狗仔偷拍案不起訴處份...

 

民眾黨主席黃國昌日前捲入狗仔集團跟拍案,大選期間被跟拍的政委陳時中證實已經委託律師提告,黃國昌卻回說「不起訴都確定了,陳時中要告什麼?」前加拿大約克大學副教授沈榮欽昨(29)日直言,正是因為不起訴書讓王義川發現背後的不尋常之處,才牽扯出黃國昌養狗仔做政治偵防的醜聞,黃國昌一說是完全的張冠李戴,「大概只有對世事缺乏理解的無知小草會上當。」

 



「我簡單說明一下黃國昌是如何騙小草的」,沈榮欽昨日在臉書發表示,根據報導,黃國昌聽到陳時中要告他時,回覆「歡迎他來告!太可笑了!真的是太可笑了!民進黨立委王義川在那邊惡搞,不起訴處分都確定了,請問陳時中你是要告什麼啊?配合民進黨惡意操作,自己真的不知道該說什麼。」

 

沈榮欽指出,這段話的重點在天外飛來一筆的「民進黨立委王義川在那邊惡搞,不起訴處分都確定了。」只有小草知道黃國昌在說什麼,而這正是他們的通關密語。

 

沈榮欽再說,黃國昌的狗仔事件是怎麼被揭發的呢?起因在於王義川被路人拍照爆料紅燈右轉等,王義川覺得不對,為什麼相隔幾小時,一路都有熱心路人跟拍爆料?這路人未免也太熱心了。他懷疑被跟監,於是提出告訴。後來檢察官查出拍照的果然不是路人,而是謝幸恩等記者,他們又都是由凱思國際支付薪水,因為凱思有新聞業務,所以檢察官基於保障新聞自由,給予不起訴處分。

 

「但正是因為這份不起訴書讓王義川發現背後的不尋常之處,因此牽扯出黃國昌養狗仔做政治偵防的醜聞」,沈榮欽說,看到重點了嗎?正是因為王義川收到檢察官的不起訴處分,之中透漏出許多調查的細節,所以王義川才從中發現黃國昌涉案的線索。

 

沈榮欽直言,結果黃國昌在直播中顛倒黑白,說本案檢察官已經不起訴了,王義川的指控都是子虛烏有,「這是完全的張冠李戴,大概只有對世事缺乏理解的無知小草會上當。」

 

沈榮欽表示,現在陳時中因為遭到夠仔跟拍造謠抹黃,其中狗仔各種不入流的操作他就不說了,總之黃國昌就是緊咬著他最早的謊言,堅稱檢察官已經對狗仔偷拍案不起訴處份,所以任何受害者對他的控告都是錯的,「我知道黃國昌的邏輯很蠢,但的確有無知小草會上當,所以還是在捷運上說明一下。」

 

 

圖片來源:新聞放鞭炮、三立新聞

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞