
《放. 新聞》汪浩分析,及早完成協議審議,鎖定232最惠國待遇與稅率框架,才能避免被納入新一輪301調查的優先名單。面對巨額順差現實,與其心存僥倖,不如制度化風險管理。立法院此刻的選擇,關係的是產業穩定與數百萬勞工生計,拖延只會讓夜更長、風險更高。汪浩在結論中痛批,趙少康胡言亂語,居心叵測!
台灣對美貿易順差近年快速擴大,已逼近1500億美元,排名美國逆差國前段班。這是AI伺服器與高階晶片出口爆發的結果。但在當前美國政治氛圍下,「巨額逆差」本身就是壓力來源。最高法院否決IEEPA關稅後,川普政府已改以122條款暫行15%全球關稅,同步預告啟動301條款與強化232條款工具。」英國牛津大學國際關係博士汪浩臉書撰寫評論指出,「換句話說,關稅戰沒有結束,只是換了法源。」
汪浩強調,對台灣而言,真正風險在於:若台美既有協議卡在立法院而遲遲未生效,美方完全可能以301「不公平貿易」或232「國安」名義重新調整稅率。尤其301條款一旦成立,稅率拉升至25%以上並非不可能。屆時產業面對的不只是成本上升,而是不確定性飆高,股市崩盤,訂單與投資決策都將轉趨保守。
更現實的是,汪浩表示,日本、韓國都已表態依原協議履約,不會因美國最高法院判決翻桌重談。全球競爭看的是「相對條件」,不是情緒。若台灣自行延宕,等同把既有15%的上限保障拱手讓出,讓未來談判籌碼變少。
「台灣握有半導體優勢,但優勢需要制度護欄。」汪浩分析,及早完成協議審議,鎖定232最惠國待遇與稅率框架,才能避免被納入新一輪301調查的優先名單。面對巨額順差現實,與其心存僥倖,不如制度化風險管理。立法院此刻的選擇,關係的是產業穩定與數百萬勞工生計,拖延只會讓夜更長、風險更高。
汪浩在結論中痛批,趙少康胡言亂語,居心叵測!

