綠南投縣長參選人温世政反名間設焚化爐提5解方「雞尾酒療法」：不需蓋新焚化爐、還能幫別縣市處理垃圾

南投縣政府擬於名間鄉設置焚化爐，引發環境生態及產業衝突等爭議。民進黨南投縣長候選人温世政等人今（10）日北上立院召開記者會，反對焚化爐設置計畫；温世政更拋出「雞尾酒療法」等5項具體解方，他分析，正面提出解方後，「南投不需要新焚化爐，還能幫別人處理垃圾！」

南投縣長候選人温世政、民主進步黨籍立法委員羅美玲、名間鄉長陳翰立、彰化縣八堡圳文化協會理事長蔡榮捷、台灣教授協會理事長葉國樑、國林雲林科技大學鄭政秉教授、南投縣議員吳棋楠、沈夙崢等人，今天在立法院中興大樓召開記者會，對於南投縣名間鄉擬設焚化爐表達堅決反對立場。

有趣的是，會中一開始也透過「雞尾酒」行動劇，温世政現場調製飲品，以基底的藍柑橘象徵南投，接著加入名間茶、埔里百香果、柳橙與蜂蜜等地方農特產，強調南投垃圾治理需以整體多元並行的政策著手，而非選擇單一焚化設施。

 
「沒有悲情、藍綠對決，我用醫生的眼光，用數據證明南投垃圾問題可以不用蓋焚化爐！」温世政表示，依環境部民國114年統計，南投縣每日一般廢棄物產生量約635噸，其中，一般垃圾259噸、資源回收物351噸、廚餘16噸，但垃圾治理不該只有蓋新的焚化爐這一條路，尤其名間鄉焚化爐設置案，嚴重影響環境與農業發展，更引起程序不正義與決策不透明等眾多疑慮。

温世政主張，南投的垃圾問題是錯誤的「垃圾處理結構」造成，需要透過數據統計理性計算，並建立一套本於「雞尾酒療法」精神的循環治理系統，才能真正守護南投環境與未來，無需再以新建大型焚化設施作為主要解方；再者，新建焚化爐無法即時回應當前垃圾處理壓力，建置期間還可能因缺乏有效源頭管理與減量機制，導致垃圾產生量持續累積，進一步放大處理負擔與財政成本。

温世政提出回收提升、廚餘分流、資源再利用、公私協力、區域合作等5項具體措施，包括「強化源頭減量與資源回收效率」，以「制度化手段」提升資收率；強化廚餘減量與回收工作；建立公私協力的多元處理體系，導入民間量能分擔處理壓力；加速生質能中心招標與建置，補足區域內資源化處理能力，以及透過跨縣市平等互惠機制，形成區域性廢棄物協作網絡，如此南投整體廢棄物處理體系，將具備自我平衡能力。

在多元減量及分流處理方面，温世政指出，若透過提升資源回收效率，預估一般垃圾可減量75噸，進一步導入廚餘分流與資源化處理機制，可再去化26噸。

「再來就是大家最大的誤會，其實南投有兩顆焚化爐！」温世政指出，一顆是處理醫療廢棄物、另一顆是民營，若經過環境部協調，每日約可協助處理60噸，預估每日實際進入最終處理體系的剩餘量約98噸。

 
至於剩餘約98噸一般垃圾，温世政表示，若南崗生質能中心如期完工並穩定運轉，再搭配跨縣市環保設施區域協作與互惠調度機制，建立中部大生活圈「以量換量」，南投幫忙其他縣市處理廚餘、其他縣市協助南投處理垃圾，最後垃圾處理量還有餘裕：「南投不僅不用蓋焚化爐，還能幫忙周遭縣市處理垃圾問題，不懂要蓋五百噸焚化爐的理由在哪？」

他強調，應優先採取具彈性與可調整的系統性治理策略，由「單一大型末端設施依賴」轉型為「分散、多元、可調整」的廢棄物管理體系，降低長期環境風險與財政負擔，同時符合南投以農業與觀光為主體的發展定位，確保環境承載與產業發展之間的動態平衡。

温世政最後說，身為縣長候選人該有的高度，不但能處理全南投境內垃圾問題，也不要傷害環境、農產品，還能幫忙周遭縣市，只要拿出執政魄力、走對方向，就能好好處理，中央也不用擔心，一直補助南投垃圾問運問題。

（圖片來源：放言記者拍攝）