《放.內幕》酸鄭習會禮包是「同個水果籃20年來送來送去」...國安高層示警兩層面：中共可透過國民黨「實質管治」台灣

國民黨主席鄭麗文赴中會面中國國家主席習近平，習近平也送上號稱「大禮包」的十大措施。國安高層分析，措施本質是「同個水果籃，20年來送來送去」，一下開放實施、一下又收回，宣傳目的比實質重要；他也提醒兩層次需注意，包含中共可透過國民黨「實質管治」台灣、還有國共營造的「軟性攻勢」。

該高層表示，就習鄭會「十大兩岸措施」本身，總結一句話「同一個水果籃，20年來送來送去」，儀式性和宣傳目的比實質重要；他直言，畢竟十項「措施」，每一項都是過去一下子開放實施、一下子又收回禁止，理由不一而足，但就是「經濟政治化」。

該高層再說，從效果來看，依照過去幾天，整個台灣對習鄭會「漠不關心」的態度，他認為這種國共交流、惠台利多、引發爭逐的效果已經不再。

該高層表示，對照2005連胡會後國民黨在2008到2016的執政，以及民進黨從2016到今天，「兩個時代，一個一中市場，一個重返世界」，兩相對照下無論經濟規模、產業動能以及國民的經濟利益，是完全天差地別，「這點國民基本心裡都清楚，畢竟股市三萬點代表的，是經濟方向的認同和信心。」

不過，該高層也示警兩層次需要注意，第一、十項措施儘管都是舊瓶舊酒，或是送來送去的同一個水果籃，但相較於過去，這次部分項目清楚「綁定」了「九二共識，反對台獨」的政治前提，這或許在國民社會間大家無感，但明確代表中共可以實質的掌握國民黨，並可透過國民黨「實質管治」台灣，「這才是我們該擔心的，本來應該是忠誠的反對黨，現在可能跟執政黨在國家立場上完全不同，這讓國家面臨很大風險。」

該高層並說，第二、國民黨高度配合的另一面是，務實的台灣社會也可能認為國民黨總是代表某種「可能緩和風險」的可能性，因為領導者可以互相對話，雖然根本是順著中共。

該高層強調，這會帶來的風險是，如果相對於國共營造的「軟性攻勢」，政府因應的做法是傳統而外顯的對抗姿態，而不是「因為我們在正確的道路上」、「維護既有的繁榮跟生存日常」，那就容易掉進去對方設定「緩和ＶＳ對抗」的假邏輯中。

該高層表示，與其採取對抗姿態，不如帶國民回想一下，是要過這十年的經濟狀況，還是回到股市只有8000點、薪水僅有22K的時候？

（圖片來源：三立新聞）