
專欄表示,伊朗戰爭再次凸顯單靠空中力量難以贏得戰爭的軍事特徵,中國若意圖奪取台灣,最終仍需面對投入地面部隊並承擔顯著損失的風險...
國防條例各版本正在立法院委員會審查中,不過,在野黨版本卻刪除了國內自製20萬架次無人機。《紐約時報》一篇專欄指出,伊朗在美伊戰爭中透過低成本無人機,使實力佔優的進攻方難取得勝利,這樣的手段,可能促此中國重新評估對台動武成本。國安人士分析,這驗證為何中國一直設法擋下台灣購買無人機。
《紐約時報》19日一篇專欄評論指出,伊朗在戰爭中延緩進攻方行動的手段,可能促使中國在評估對台動武時,重新衡量相關成本與風險。
專欄提到,儘管伊朗在武器裝備上處於劣勢,卻透過分散式指揮與大量低成本無人機,使實力佔優的進攻方難以取得決定性勝利。專欄強調,這種「韌性防衛」模式若轉化為台海防衛策略,將對進攻方的決策形成壓力。
專欄指出,伊朗雖缺乏先進戰機,但藉由大量無人機與反艦飛彈,實質限制了關鍵海域的通行,「這項經驗被視為證明了即便不具備制空權,防禦方仍能透過『數量優勢』對進攻計畫造成干擾。」
目前川普政府已著手編列約140億美元的對台軍援,該專欄主張,若相關預算優先投入具備高生存能力的移動式防衛系統與無人載具,將有助於將台灣轉變為更難以突破的障礙。
專欄表示,伊朗戰爭再次凸顯單靠空中力量難以贏得戰爭的軍事特徵,中國若意圖奪取台灣,最終仍需面對投入地面部隊並承擔顯著損失的風險,這類戰略複雜性,被視為可能影響北京對「第一擊」成效的評估。
專欄總結,意志堅定的防禦者,若能搭配正確的非對稱配置與韌性結構,足以讓具備優勢的對手無法獲得快速勝利,相關發展顯示,台灣若能展現高度的防禦韌性,可能從根本上改變區域衝突的成本計算。
國安人士指出,這則報導,驗證中國為何一直設法擋下台灣購買無人機。
政院編列1.25兆國防預算,目前院版和藍白版本正在立院委員會審查中,院版內容包含美國軍售Altius攻擊無人機約2000架,以及海軍的「第二代海搜戰術型無人機」(中科院銳鳶二型)、「艦用智慧型無人機」共約200架;其餘20萬架均屬本土產製商規無人機,首批將由軍備局招標5萬架,包括「濱海監偵無人機」與四款不同大小「濱海攻擊無人機」。不過,藍白軍購版本都將國內自製20萬架無人機部分全數刪除。
(圖片來源:國會頻道、X)










