11:33am
《放. 新聞》川習會落幕後，包括《日本經濟新聞》、《華爾街日報（WSJ）》與《金融時報（FT）》等國際主流媒體，近期陸續刊出分析評論。雖然三家媒體切入角度不同，但共同點相當明顯：外界開始認為，美中關係正進入新的權力重整階段，而中國現在對美國的姿態，也已比過去更加強勢。
《日本經濟新聞》的分析相對直接。日經指出，美國總統川普原本希望透過此次北京行，在中國、伊朗與俄烏戰爭等多項議題同時取得成果，包括波音訂單、能源與農產品出口，以及爭取中國協助處理伊朗問題。不過，最終結果並不如預期。報導指出，波音訂單規模縮水，伊朗問題也沒有出現明顯進展。相反地，習近平則在會談中主動將焦點重新拉回「台灣問題」，包括美國是否會防衛台灣、是否持續對台軍售等敏感議題，都成為北京施壓重點。
《日本經濟新聞》認為，川普原本是帶著「商業談判」進入北京，但最後卻在台灣問題上陷入被動。報導同時指出，北京如今已開始認為：「美國的全球主導力正在下降。」
《華爾街日報》的分析則偏向戰略現實主義。WSJ認為，這次川習會並不是真正的「和解」，而比較像一次「戰術性休戰（Tactical Truce）」，也就是雙方暫時避免衝突升高，但根本性的競爭並未消失。
《華爾街日報》指出，川普現在更在意的，其實是經濟成果、出口、波音訂單與選舉利益，因此北京正在測試，川普是否會在台灣問題上出現語言與政策上的鬆動，包括是否降低對台支持力度，甚至調整美國過去對台灣問題的用語。
WSJ也認為，中國如今對川普的態度，已不像第一任期時那樣「保守與謹慎」。
至於《金融時報》的分析，則更偏向全球權力結構變化。FT指出，中國目前並不是急著立刻挑戰美國軍事霸權，而是透過稀土、供應鏈、市場規模以及全球南方外交，逐步削弱美國全球影響力。
《金融時報》認為，北京現在的判斷是：「美國依然強大，但已不再像冷戰後那樣，擁有不可挑戰的壓倒性優勢。」因此，中國如今開始以「平等大國」姿態與美國互動，而非過去較偏防守的模式。
綜合多家國際主流媒體評論，可以發現一個相當明顯的趨勢：外界開始認為，美中關係正逐漸從過去「美國單極主導」，走向「美中雙強競爭」的新局面，而台灣問題，也正成為這場全球權力重整中的核心焦點之一。
