
胡川安質疑,若女廁前攝影機確實由輔大校方裝設,且校方已坦承是基於校園安全理由設置監視設備,那麼責任究竟該由誰承擔?
輔仁大學國璽樓女廁外遭發現偽裝成煙霧偵測器的攝影設備,引發校園譁然。事件曝光後,中央大學教授胡川安也在臉書發文質疑,若設備確實由校方裝設,且校方已坦承是基於校園安全理由設置監視設備,那麼責任究竟該由誰承擔?
胡川安表示,外界討論焦點目前多集中在偷拍爭議與學生隱私權受侵害,但更值得追問的是決策責任問題。
他指出,校方已公開說明設備為維護校園安全所裝設,甚至進一步表示未來將更換外觀更容易辨識的型號。換句話說,爭議設備並非來路不明,也不是個別人士私自安裝,而是校方管理體系下的設備。
胡川安質疑,如果今天被拍攝的對象是學生,甚至涉及女性隱私空間周邊區域,校方管理階層是否應對此負起責任?
他更直接以近期備受社會關注的愛爾麗偷拍案為例反問:
「校長這樣不用像愛爾麗的總裁羈押禁見嗎?」
這番發言曝光後,也迅速引發網友議論。
有人認為,若設備確實屬校方裝設,外界有權要求校方說明決策過程與監督機制;也有人認為,目前警方仍在調查設備拍攝範圍、儲存內容與是否合法,是否涉及刑事責任仍待司法機關釐清。
不過胡川安認為,社會不應只追究設備本身,更應追問決定安裝的人是誰、批准的人是誰,以及管理責任最終該由誰承擔。
隨著事件持續發酵,輔大針孔爭議也已從最初的偷拍疑雲,進一步延伸成校園治理與責任歸屬的討論。
(圖片來源:胡川安臉書、三立新聞網)




