藍營批親子卡疊床架屋！沈伯洋反擊：不是OK繃式補助，是要做出台北文化生態系

沈伯洋30日舉辦親子活動時拋出「台北市親子同行卡」政見，凡設籍台北市0至18歲兒童與青少年，每人每月可獲得600點，可用於電影、兒童樂園、買書、運動、藝文活動等場域。這張卡採取「同行」概念，不限制只能由父母使用，爸爸、媽媽、阿公、阿嬤帶孩子出門，都可使用點數；若與長輩自身敬老卡結合，也可發揮政策加乘效果。

國民黨議員柳采葳批評，中央與地方政府早已針對青年與兒童提供多項常態性補貼，例如中央針對16至22歲青年提供「文化幣」，每年1200點，可用於藝文、書店、國片等；台北市現有公共場館、運動中心收費也已相當低廉，質疑沈伯洋政策有資源錯置、疊床架屋問題。台北市長蔣萬安則列舉多項既有政策，強調北市府在育兒友善政策上勇於率全國之先。

沈伯洋今上午出席2026愛天使愛心園遊會受訪表示，他昨天介紹親子同行卡時已特別說明，這項政策將是未來生態系的一環，不是單點、像OK繃一般的補助，最主要目標是刺激整個文化發展。

沈伯洋舉例，地方獨立書店未來可以因此向市府申請「親子同行」認證，一旦通過認證，就能更容易在社區舉辦活動，讓家長與孩子就近參加地方活動。這不只是提供一個便宜場館或一筆點數，而是讓地方活動真正長出來，形成可持續的社區文化消費力。

他指出，現在台北不是沒有地方去，也不是完全沒有便宜場館，而是缺少一套誘因，讓家長、孩子、地方店家、文化場域可以被串在一起。親子同行卡的目標，就是創造生態系，讓誘因出現，也讓地方文化活動跟著出現。

面對藍營質疑親子同行卡與中央文化幣疊床架屋，沈伯洋強調，每項政策目的都不一樣。親子同行卡不只是讓親子可以一起出門，也不只是育兒環境友善，還包含文化提升與地方生態系建立，「它是一個多點、一個生態系的政策」。

沈伯洋也以育兒津貼、育兒補助為例反問，不同政策各有不同目的，不會因為都跟育兒有關，就被說成疊床架屋；親子同行卡也是如此，重點不是重複補貼，而是透過城市設計，讓孩子、家庭與地方文化場域真正連上線。

這場攻防也讓沈伯洋的市政語言更清楚浮出來。他要談的不是單一補助金額，而是如何用一張卡，把家庭支持、親子陪伴、閱讀、運動、藝文活動與地方小店串成一個城市生活網絡。藍營若只用「補貼重複」看待親子同行卡，恐怕正好錯過沈伯洋想談的核心：台北不是缺一張卡，台北缺的是讓家庭願意走出門、地方文化願意長出來的誘因。